SpaceX: откуда ноги растут (версия)

[jayrandom]

Читал сегодня про российский проект модулярных ракет-носителей "Ангара" (часть 1, часть 2). Интересная история, но не менее интересна параллель с разработками SpaceX:

* лёгкий вариант Ангары (А1.1 и А1.2) - простая двухступенчатая схема, обе ступени RP-1/LOX - компоновка аналогична Falcon 9
* средний вариант Ангары (А3) - пакет из трёх идентичных первых ступеней плюс одна вторая, то же топливо - компоновка аналогична Falcon Heavy
* есть ещё тяжёлый вариант Ангары (А5), который у SpaceX не реализован, но почему бы и нет?

Конкурирующий с Ангарой проект - Союз-5 или Феникс замечателен прежде всего попыткой перейти на сжиженный метан+кислород (MetaLOX). И снова: SpaceX в срочном порядке разрабатывает MetaLOX-двигатель Raptor для своего следующего семейства ракет BFR/MCT, в котором тоже предполагалась базовая труба бОльшего диаметра, а потом тройной пакет из них.

* * *

В одном из своих интервью Элон Маск рассказывал, что первой его попыткой влезть в рынок ракет-носителей была поездка в Россию с целью "купить МБР". Попытка не удалась, и он решил строить "свои МБР". Или немножечко удалась?

Comments

[b-my.livejournal.com]

Ну, это не то чтобы "абсолютно правильный путь" (для доступности космоса нужно придумать что-то ещё, РД - тупик), но, похоже, на данном уровне технологий локальный оптимум. И первое, и второе - не мой ПМСМ, а легко доказывается: первое - ценой потраченного топлива и размером/ценой/заявленным ресурсом ступени, второе - фактическими ценами запусков.

***
Модульность - непростая задача, а схема с переливом (cross-feed по-русски) вообще нигде не реализована. И на тяжёлой "Ангаре" её тоже нет.
***
Вытеснительная подача легко делается отдельным баллоном гелия, водорода, отводом из ГГ или маленьким газогенератором (тупо горелкой, которая подаёт продукты горения в бак). Состояние топлива при н.у. не имеет особого значения, потому что в баке оно всё равно жидкость, из которой при надобности легко делается газ. Что метан, что керосин, что НДМГ - для космической ракеты пофигу (не пофигу только военным, у которых ракеты должны стоять долго, по возможности без обслуживания и затрат энергии).
Низкая температура кипения ещё в плюс для охлаждения, ну и немножко добавляет УИ за счёт чуть более высокого термодинамического КПД.

А на Марсе, его, НЯП, всё равно нужно синтезировать из СО2 и воды. При таких делах метан - лишь один из многих вариантов.