SpaceX: откуда ноги растут (версия)
Aug. 7th, 2016 11:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomЧитал сегодня про российский проект модулярных ракет-носителей "Ангара" (часть 1, часть 2). Интересная история, но не менее интересна параллель с разработками SpaceX:
* лёгкий вариант Ангары (А1.1 и А1.2) - простая двухступенчатая схема, обе ступени RP-1/LOX - компоновка аналогична Falcon 9
* средний вариант Ангары (А3) - пакет из трёх идентичных первых ступеней плюс одна вторая, то же топливо - компоновка аналогична Falcon Heavy
* есть ещё тяжёлый вариант Ангары (А5), который у SpaceX не реализован, но почему бы и нет?
Конкурирующий с Ангарой проект - Союз-5 или Феникс замечателен прежде всего попыткой перейти на сжиженный метан+кислород (MetaLOX). И снова: SpaceX в срочном порядке разрабатывает MetaLOX-двигатель Raptor для своего следующего семейства ракет BFR/MCT, в котором тоже предполагалась базовая труба бОльшего диаметра, а потом тройной пакет из них.
* * *
В одном из своих интервью Элон Маск рассказывал, что первой его попыткой влезть в рынок ракет-носителей была поездка в Россию с целью "купить МБР". Попытка не удалась, и он решил строить "свои МБР". Или немножечко удалась?
* лёгкий вариант Ангары (А1.1 и А1.2) - простая двухступенчатая схема, обе ступени RP-1/LOX - компоновка аналогична Falcon 9
* средний вариант Ангары (А3) - пакет из трёх идентичных первых ступеней плюс одна вторая, то же топливо - компоновка аналогична Falcon Heavy
* есть ещё тяжёлый вариант Ангары (А5), который у SpaceX не реализован, но почему бы и нет?
Конкурирующий с Ангарой проект - Союз-5 или Феникс замечателен прежде всего попыткой перейти на сжиженный метан+кислород (MetaLOX). И снова: SpaceX в срочном порядке разрабатывает MetaLOX-двигатель Raptor для своего следующего семейства ракет BFR/MCT, в котором тоже предполагалась базовая труба бОльшего диаметра, а потом тройной пакет из них.
* * *
В одном из своих интервью Элон Маск рассказывал, что первой его попыткой влезть в рынок ракет-носителей была поездка в Россию с целью "купить МБР". Попытка не удалась, и он решил строить "свои МБР". Или немножечко удалась?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-08 08:56 am (UTC)Но у Дельты совсем другая технология - это LH2/LOX от уровня моря, американская военщина этой технологией очень гордится и оберегает. Если не ошибаюсь, советские/российские крио-водородные движки для работы в плотном воздухе были только на Энергии.
Фалькон же целиком керосиновый, как и Ангара. Если же сравнить с локхидовским Атласом, то выяснится, что у него боковые ускорители твердотопливные - тоже очень "местная" особенность.
Ну и на сладкое: почти все американские ракеты используют вертикальную интеграцию в обогреваемых сараях огромного размера. Советские/российские ракеты (за исключением Старсемовского Союза-2 на Куру) собираются горизонтально, вывозятся на место железной дорогой, потом поднимаются специальным "эректором". Как и Фалькон.