jayrandom: (Default)
[personal profile] jayrandom
Такая замечательная конструкция - движение воды качает эту самую воду. Ничего, что качает вперемешку с воздухом - зато на халяву!

Придумали эту систему в 1979 году.

Почему не придумали раньше? На мой взгляд, самый сложный узел - тот, где происходит передача воды из вращающейся трубы в статическую под давлением и с минимальными потерями. Хотелось бы увидеть красивое решение этой подзадачи.

Date: 2015-09-13 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Прикольные технологии - спасибо, не слышал о них раньше.

Но для них всё-таки нужен перепад высот. Тут же ничего копать не потребовалось - в этом есть своя красота. Согласен насчёт "низкотеха" - для жёлтой улитки из видео всё-таки кое-что нужно. С другой стороны, сейчас это кое-что уже вполне можно отнести к категории технического мусора (т.е можно. собрать, не потратив денег).

Date: 2015-09-14 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] b-my.livejournal.com
С точки зрения гидроэнергетики, перепад высот и движение воды - понятия взаимозаменимые, энергетики при оценке потенциала всегда оперируют именно и только перепадом, при необходимости метры в секунду переводят в метры.

Ну и вообще-то говоря, гидротарану нужно именно движение воды. Канал с клапаном можно поставить прямо в поток. Если хочется - хоть строго горизонтально по отвесу. :) Работать будет точно так же.

Вот горизонтальный водоструйник сразу много потеряет в КПД, это да. Но и тут есть рецепт - на этом принципе даже пытались делать волновую электростанцию.

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 06:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios