документальный фильм о питании светом

[jayrandom]

Документальный фильм Петера Штраубингера "В начале был свет" о людях, которые перестали есть.

Берегите себя.

Comments

[azgar.livejournal.com]

Учил один цыган лошадь воздухом питаться.
И ведь почти научил.

[golger-i.livejournal.com]

Удивительно странно часть интервьюируемых понимает науку: "это перечеркивает всю науку". Хотя на самом деле надо-то всего лишь найти какой-то новый механизм. Ну в крайнем случае еще одно измерение :)

[jayrandom.livejournal.com]

Кстати, интересная у некоторых учёных презумпция, что им все обязаны доказывать. Представить себе только: некий человек рискнул жизнью, и в результате освоил такую вот способность (плюс, скорее всего, приобрёл какое-то большее понимание собственного устройства). Почему он кому-то ещё что-то должен? Тем более, что при самой неукоснительной кооперации всё равно останется шлейф шарлатана...

[golger-i.livejournal.com]

Одно странно: вроде, армия должна была бы вовсю этим заниматься. А она вроде не.

[jayrandom.livejournal.com]

Как-то уж очень у этой "техники" много противопоказаний для массового практического применения. По-старинке надёжней. А армия - структура консервативная, очень любит надёжность.

Хотя работал же Ingo Swann на армейскую разведку - при всей своей уникальности...

[b-my.livejournal.com]

Никто никому ничего не должен.


У тебя какое-то странное понимание свободы и баланса обязательств (бОльшая часть которых на самом деле неписана и берётся на себя человеком доровольно).
Ты не обязан даже уважать чужую собственность и беречь жизнь других людей: с тебя такого обещания не брали, и подписи такой ты не ставил. С другой стороны, полиция не обязана так уж прям беречь жизнь и здоровье человека, который убивает других людей на ровном месте.

Шарлатан не обязан что-то доказывать, учёные не обязаны называть его честным человеком и делать вид, что он честный, уважаемый человек. :)

[jayrandom.livejournal.com]

С тем, что ты здесь написал, я полностью согласен. И даже вполне признаю, что это странное понимание свободы :)

То, о чём я писал, относится не к моему пониманию, а к пониманию других людей.
Моему пониманию чужого понимания :)

[b-my.livejournal.com]

Ну так когда ты писал "обязаны доказывать", ты ж не подразумевал, что иначе они этого человека ловят и палками по пяткам бьют?

Они не просто не считают его честным человеком. Имеют все основания. И право.

[jayrandom.livejournal.com]

Ну да. Поэтому он имеет все основания и превентивное право не светиться :)

[b-my.livejournal.com]

Ну да, кто ж его оспаривает? Всё логично.

Парадоксы начинаются, когда те же "несветящиеся" товарищи снимают по своей методике фильм, обращаясь к широкой аудитории. :)