Raspberry Pi 4 music
Feb. 29th, 2012 02:16 pmСегодня был релиз Raspberry Pi. До меня не сразу дошло, что это специально было приурочено к високосному дню.
Рекламная кампания отличная, похоже Broadcom увёл огромный кусок рынка из-под платформ типа Arduino, mBed, BasicStamp и т.п. Не из-за железа конечно же - тут дело в Линуксе и том, что под ним поддерживается и бежит. Забавно, что вполне себе современный компьютер со вполне современной операционкой без периферии почти ничего не стоит...
Из него делается медиаплейер с флешки - нужно воткнуть в телевизор и через USB добавить какие-то кнопки. А что можно сделать без периферии? Ведь даже музыкальному плейеру нужен хоть какой-то базовый интерфейс. Если бы для звука был как вход так и выход, можно было бы делать цифровые музыкальные приставки-фильтры, но звукового входа нет. В существующей комплектации я могу представить себе MIDI-синтезатор (MIDI сигнал входит через USB, звук выходит через наушный выход).
Рекламная кампания отличная, похоже Broadcom увёл огромный кусок рынка из-под платформ типа Arduino, mBed, BasicStamp и т.п. Не из-за железа конечно же - тут дело в Линуксе и том, что под ним поддерживается и бежит. Забавно, что вполне себе современный компьютер со вполне современной операционкой без периферии почти ничего не стоит...
Из него делается медиаплейер с флешки - нужно воткнуть в телевизор и через USB добавить какие-то кнопки. А что можно сделать без периферии? Ведь даже музыкальному плейеру нужен хоть какой-то базовый интерфейс. Если бы для звука был как вход так и выход, можно было бы делать цифровые музыкальные приставки-фильтры, но звукового входа нет. В существующей комплектации я могу представить себе MIDI-синтезатор (MIDI сигнал входит через USB, звук выходит через наушный выход).
no subject
Date: 2012-05-25 05:29 am (UTC)На сцене я никогда не бывал, и вообще музыку умею только в трекере писать :)
Вот, кстати, наличие GPU и для синтеза звука, и для анализа картинки, наверное, способно помочь. Но, как я понимаю, там пока нет аналога CUDA или OpenCL, только руками на тамошнем ассемблере.
Думаю, дроны-убийцы в виде игрушки с гранатой маловероятны. Их легко отследить и сбить, их тривиально задержать сеткой (рядом сеток). Как-то раз я размышлял, легко ли разрушить игрушечным дроном мост. Пришёл к выводу, что нью-йоркские мосты (которые я вижу каждый день по дороге на работу, вот и размышлял) так не успеешь грохнуть. Дрон с характерной скоростью менее 100 км/ч будет быстро засечён, и за ним начнут наблюдать, чисто на всякий случай. Выпускать его надо с какого-то удаления, иначе тебя мигом заметят и, глядишь, разыщут. И я не удивлюсь, если у полиции *уже* есть приказ сбивать всё, подлетающее с невинным видом к объектам типа моста, особенно если оператор дрона не виден (тогда его можно вежливо попросить прекратить).
Чтобы "не остановишь никаким ПВО", нужны скорости другие, что-то вроде крылатой ракеты, которая идёт на бреющем полёте на скорости в 800-900 км/ч. Но это нужны турбины и прочее дорогостоящее, уже не совсем игрушка. Хотя, конечно, и это становится революционно дешевле.
Мирное же применение лёгкому БПЛА с raspberry-подобной машинкой на борту было бы, например, следить за трафиком / пробками в реальном времени.
no subject
Date: 2012-05-25 08:46 am (UTC)OpenCL вроде есть под Линукс. Но я больше не о том, чтобы выжать из RaspberryPi максимум эффективности, а о том, что многое (в виду того, что это старый добрый Линукс) можно получить на халяву, т.к. оно уже написано.
Дело не в скоростях. Игрушку довольно сложно отследить. Её можно переносить в чемодане, летает она низко, может легко останавливаться и менять направление (т.е. экстраполяцию курса, как на временно утерянных из виду ракетах, уже не проведёшь). А главное, как мне кажется, нет инфраструктуры для отслеживания этого всего. Всякие ПРО и ПВО - это для больших объектов, которые не так уж и низко летят, и их проще заметить. В случае игрушек же нужно следить буквально за всеми. Ведь игрушка может быть запущена буквально откуда угодно, в т.ч. из движущегося поезда или автомобиля.
Казалось бы, игрушки легко выловить радиолокацией. Первые радиоуправляемые игрушки имели радиоканал в одну сторону, и это можно теоретически подслушать. Сейчас игрушки помощнее ведут прямую трансляцию обратно в виде мультиплексированных видеопотоков с бортовых камер, и это тоже можно подслушать. Но вот-вот появятся такие, которые, обладая достаточным зрением, смогут вести миссию полностью автономно, и радиолокацию можно будет похоронить.
no subject
Date: 2012-05-25 01:03 pm (UTC)http://washington.cbslocal.com/2012/05/23/groups-concerned-over-arming-of-domestic-drones/