jayrandom: (Default)
[personal profile] jayrandom
Старинный ролик тридцатых годов про устройство дифференциальной передачи. Ах, как снято! Какие идеи, какие реализации... Шапки долой!


А вот страничка, на которой собраны видео-ролики и статья с картинками про дифференциал Мерсье. Самый сильный ролик - где все шестерёнки крутятся в одну сторону.

Date: 2011-07-18 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] emelja.livejournal.com
у меня есть довоенная книжка "основы карбюрации".....фантастика! а какие довоенные учебники по электротехнике...куда все подевалось??

Date: 2011-07-18 07:44 pm (UTC)

Date: 2011-07-18 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
Я ещё помню учебные передачи по физике в телевизоре.
Там тоже поверх видео работы механизма рисовали паралелограммы сил и поверх проводов "течение тока".

Date: 2011-07-19 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Кажется, я знаю чем этот эффект объясняется.

Дело в том, что раньше трава была зеленее :)

Date: 2011-07-19 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
Возможно.
С другой стороны, раньше действительно делали всё основательнее.
Зайди на блошиный рынок, посмотри веши первой половины двадцатого века.
Даже дешёвка типа жестяных банок была из настоящего металла.
Или возьми стимпанк. Мы с [livejournal.com profile] vovencij пришли к тому, что это, таки, тяга к настоящему. К основательности, которая теперь в массовом производстве утрачена.

Date: 2011-07-19 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Мне кажется, основательность и массовость - это почти антонимы. Если хочешь что-то пустить в массы, в первую очередь нужно задуматься о том, как удалить из продукта основательность, потому что она как будто является фактором, тормозящим массовость.

Date: 2011-07-19 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
ну да, основательность дорогА. а массово производить дорогое... дорого.

Date: 2011-07-18 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
Ну, те шестерёнки, они, как бы, не совсем шестерёнки.
На сколько я понимаю, у шестерёнки, даже у косозубой, скольжение зубьев друг по другу ограничено. А тут скользят они в полный рост, больше чем у червячной передачи.

Date: 2011-07-19 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Да, очень похоже на червячную. Но червячная, таки, крутилась бы в противоположную сторону :)

Date: 2011-07-19 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
Про червячную нельзя сказать, в противоположную ли оно крутится.
У червячной оси перпендикулярны :)

Date: 2011-07-19 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Это да. Если червяк, как обычно, на зубчатом колесе сидит.

А если пустить червяка вдоль другого червяка (ради принципа), то они, вроде, должны вращаться друг навстречу другу, как обычные шестерёнки.

Date: 2011-07-19 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
Я не уверен, что оно будет хорошо вращение передавать :)
И винты должны быть противоположного направления.
То будет уже не червячная передача, но вообще интересно, да.

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 03:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios