Михаил Молдованов & co
Jun. 20th, 2011 11:35 amВчера нашёл блог "ЗаУмом". Очень любопытное чтиво. Этим рассказам о "пробуждениях" также соответствуют ролики в юТюбе.
Разумеется, это мне интересно с той единственной позиции, которая мне на данный момент сознательно доступна - с позиции непробуждённого (непобеждённого) ума. И всё же.
Вот люди изо всех сил стараются, концентрируются, открываются учителю, вырываются из оков, рады что оставили позади то, что оставили. Годы у них там или месяцы берёт, не важно (хотя сам формат блога создаёт впечатление конвейера удачников). После пробуждения они с содроганием вспоминают о том "я", которое ими управляло до.
А вот у меня сын маленький растёт. У него ещё нет "я". Оно ещё только формируется, и он в основном упоминает себя в третьем лице, как будто смотрит с некоторой объективной позиции. Если в дальнейшем "я" представляет такую непроходимую проблему, такое поле для борьбы - может оно человеку и не нужно вовсе? Или нужно в каком-то другом качестве? Можно себе представить правильные и неправильные способы кристаллизации этого самого "я", и соответственно правильные и неправильные влияния на детей. Проще говоря, не обрекаем ли мы на?
UPDATE: Похоже, М.М. ответил на мой вопрос здесь (часть1 и часть2).
Если кратко, то я/эго требуется ребёнку в возрасте от 2 до 16 лет как приспособление для развития разума. Когда разум развился, я/эго должно бы отваливаться, но современное общество ему не даёт. Приходится его от себя насильно отсекать, идя поперёк общественных интересов. Но лучше прослушать оригинал.
Разумеется, это мне интересно с той единственной позиции, которая мне на данный момент сознательно доступна - с позиции непробуждённого (непобеждённого) ума. И всё же.
Вот люди изо всех сил стараются, концентрируются, открываются учителю, вырываются из оков, рады что оставили позади то, что оставили. Годы у них там или месяцы берёт, не важно (хотя сам формат блога создаёт впечатление конвейера удачников). После пробуждения они с содроганием вспоминают о том "я", которое ими управляло до.
А вот у меня сын маленький растёт. У него ещё нет "я". Оно ещё только формируется, и он в основном упоминает себя в третьем лице, как будто смотрит с некоторой объективной позиции. Если в дальнейшем "я" представляет такую непроходимую проблему, такое поле для борьбы - может оно человеку и не нужно вовсе? Или нужно в каком-то другом качестве? Можно себе представить правильные и неправильные способы кристаллизации этого самого "я", и соответственно правильные и неправильные влияния на детей. Проще говоря, не обрекаем ли мы на?
UPDATE: Похоже, М.М. ответил на мой вопрос здесь (часть1 и часть2).
Если кратко, то я/эго требуется ребёнку в возрасте от 2 до 16 лет как приспособление для развития разума. Когда разум развился, я/эго должно бы отваливаться, но современное общество ему не даёт. Приходится его от себя насильно отсекать, идя поперёк общественных интересов. Но лучше прослушать оригинал.
no subject
Date: 2011-06-20 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-20 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 03:47 am (UTC)Вы считаете, что сознание сына отделено от его тела и смотрит на него с изумлением откуда-то с высоты? Что не его тело а нечто иное контролирует его мысли и поступки?
no subject
Date: 2011-06-21 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 08:42 am (UTC)Есть славный детский рассказ про букву "Я" - "тыкову дали тыблоко"
no subject
Date: 2011-06-21 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 07:06 am (UTC)Без "я" все-таки плохо. В книге есть пример про женщину с потерей проприорецепции.
no subject
Date: 2011-06-23 08:26 am (UTC)