jayrandom: (Default)
[personal profile] jayrandom
Всё-таки поражает сила пристрастного негатива, льющегося от представителей мейнстримовой науки в направлении представителей альтернативки.

Казалось бы - вас много, позиция ваша сильна, научна и финансируема. А эти разрозненные гаврики что-то паяют на коленке, параллельно добывая на жизнь. Если у них действительно всё на песке построено, они сами себя разрушат - помогать этому процессу совершенно необязательно. А ведь травля была во все века, не исключая текущий. Одно сожжение книг Вильгельма Райха чего стоит. Неудивительно, что Инго Сванн напускает вокруг себя столько паранойи.

Date: 2011-02-19 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] polryby3.livejournal.com
Я судьбу И.Вавилова вспоминаю при этом. И становлюсь пристрастной.

Date: 2011-02-19 06:59 am (UTC)
livelight: (Default)
From: [personal profile] livelight
Что касается всяких там Теорий Гиперпространственного Вакуума В Торсионных Полях, то учёные обычно больше ржут. Но вот когда дело доходит до медицинской науки, то не удивительно, что медики, регулярно сталкивающиеся с жертвами Малаховых и иже с ним, жаждут крови.

Date: 2011-02-19 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
Привеженность господствующей парадигме сродни религиозной вере. Причем это обязательный способ: а иначе материал плохо в голове уложится. Так что эти люди не могут себя контролировать))

Date: 2011-02-19 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
Проблема в том, что часть шарлатанов очень талантливые продавцы.
И они составляют определённую конкуренцию науке в плане финансирования.
Ну и, конечно, шарлатаны работают на публику (собственно, именно это они и умеют), создавая "альтернативной науке" положительную репутацию у населения. А это уже по-настоящему опасно для общества.
Не говоря об опасности для отдельных личностей, прибегающих к услугам разных "целителей" и "гадателей".

Date: 2011-02-19 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
Собственно, по той же причине учёные часто очень резко реагируют на клерикализацию общества.
Это подвергает опасности их мировоззрение и среду, в которой они живут.
Пример Камбоджи или исламских "демократий" показывает, как неустойчиво общество (особенно демократическо-атеистическо-технократическое) к разного рода мракобесиям.

Date: 2012-01-17 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] b-my.livejournal.com
Ну-у... поводов травить - мильёны. Знаешь, что такое "венчурное финансирование"? А знаешь, почему оно такое дорогое? Из-за рисков? А почему (в том числе) риски считаются такими высокими?
В твоих словах явно видится неприязнь к тому, что тебя обеспечивает всякими пряниками и явная симпатия к фрикам. Почему вдруг?

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 03:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios