про звон в ухе

[jayrandom]

- Доктор, у меня голова кружится.
- Вижу.


Ну, это шутка была. А вот это, похоже, что не шутка:

- Доктор, у меня в ухе звенит.
- Слышу.

Мало того, что звенит, но этот сигнал можно подслушать и использовать (с известной долей погрешности) для идентификации. Так что (если не хотите, чтобы вас посчитали) носите меховую ушанку, господа. А не то выдаст собственное ухо :)

* * *

Что касается проверки слуха у новорожденных, то это правда. В британских роддомах детям пытаются в уши вставить специальный приборчик на первых часах жизни, что-то туда проиграть и что-то в результате намерить. Нам удалось послать этих деятелей подальше и бонусом попасть в Чёрный Список Людей, Сопротивляющихся Медицине.

Comments

[livelight]

> Те, кто, в конце концов, купили страховку

Я ждал этих слов :)

Самое смешное в том, что страховая компания скажет точно то же самое: поставьте детектор дыма, желательно подсоединённый к какой-нибудь внешней системе оповещения. Но от неё это требование воспринимается гораздо легче, чем от чиновника. В том числе и оттого что чиновник кагбэ должен делать нам лучше, а не навязывать нам свои представления о том, что лучше (а на деле лучше для отчётности его пятого начальника десятому), а страховая компания вполне ожидаемо заботится о своих интересах. Ну и плюс сам по себе чиновник нам навязан (мало кто нынче воспринимает их как собственноручно выбранных), а обращение в страховую компанию - дело добровольное.

[azgar.livejournal.com]

Со страховыми компаниями больше выбора.
Во первых, можно выбирать компанию с более гибкими условиями страхования.
Во вторых, обычно можно договориться о менее жеских требованиях при более высокой страховой премии. Можно включить дополнительные риски или выкинуть те, что не интересуют. Хотя премия по таким "непакетным" страховкам может быть совершенно негуманная.
Теоретически, страховой бизнес предусматривает возможность застраховать всё что угодно на каких угодно условиях (кроме того, что запрещено законом, но там в основном процедурные нормы) но цена будет такая, что дешевле взять риск на себя.

Кстати, случай из реальной жизни. Крупная фирма, на балансе которой стояло более тысячи автомобилей заинтересовалась, сколько она платит за страхование гражданской ответственности и сколько этой ответственности реально за год в среднем возникает. Разница получилась, ЕМНИП, десятикратная. Ну и нафиг нам такая страховка?! решили в фирме. Однако тонкость в том, что страхование гражданской ответственности обязательно по закону.
В итоге они нашли фирму, которая сделала им существенную скидку. Платили они всё равно больше средней суммы ущерба, но не в десять раз.