ПНЧ: профанирование - помощь в эволюции

[jayrandom]

Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться.
-- Джордж Бернард Шоу

Пару дней назад мы с b_my плодотворно пообщались по современным средствам удалённой связи. Меня захватил необычный угол взгляда на креативную деятельность, о котором хотелось бы написать.

Как коллеги мы оба согласны, что в начале развития нашей области ей занимались единицы, причём единицы эти представляли в некотором смысле цвет науки. Сейчас же в ней наблюдается огромный наплыв профанов и, как мне раньше думалось, "как следствие" - снижение общего уровня. Только раньше мне бы в голову не пришло оспорить это самое "как следствие". Теперь я уже не так уверен в направлении этого следствия.

КТО дал профанам пропуск в эту область? Как ни парадоксально, те самые светлые умы, которые были в ней первопроходцами. То есть, сама первопроходческая деятельность тех самых первопроходцев - одна из причин того, что профаны вообще могут заниматься этой деятельностью. Прокладывание пути - это упрощение жизни других людей, снижение риска/напряжения/затрат, необходмых для погружения в область. Теперь это могут все.

Можно привести кучу примеров из жизни, где явление становится массовым. Пока автомобилизм был уделом единиц, не нужно было ни правил дорожного движения, ни ремней безопасности. Деятельность была связана с непредсказуемыми рисками, и поэтому каждый случай был уникальным. Теперь же правила автодвижения расписаны настолько детально (и поправки продолжают поступать), что совсем ещё немножко осталось до автомобильного автопилота.

А автопилот, между прочим, означает, что умение передано даже ниже уровня людей-профанов: прямо на уровень машин.

Однако у многих людей работа состоит в том, чтобы упрощать жизнь других людей. Даже если мы не первопроходцы, мы всё равно совершаем какие-то упрощающие шаги, и тем самым привлекаем в свои области тех, кому ещё поколение назад и не снилось, что они могут прикоснуться к этому...

Банальный вопрос "хорошо это или плохо", по-видимому, не имеет простого ответа. Такой своей деятельностью мы помогаем эволюции тех, кто приходит после нас (то есть им - да, безусловно хорошо). А неприятное ощущение от того, что они всё-таки пришли и заполонили всё кругом, возникающее у нас самих - это плохо. Но может быть это сигнал? Сигнал, что с первопроходчества мы перекинули энергию на профанирование?

Comments

[azgar.livejournal.com]

Кстати, на счёт профанации.
Есть параллельная тема -- снижение качества товаров в угоду дешевизне.
Во многих областях дешёвый товар вытеснил качественный почти полностью.
Потребитель считает, что лучше купить существенно худший по потребительским свойствам товар, но в десять раз дешевле. Товар же нормального качества на рынке присутствует, но выпускается маленькими партиями, что делает дорогое ещё дороже.
А фокус в том, что к производству этого товара приспособили технологию (когда-то бывшую крутым хайтеком, ага), которая позволяет массово производить продукцию очень дёшево. И чем массовее тем дешевле.
Так слова "пластмассовый" и "штамповка" стали в какой-то момент синонимом низкокачественной массовой продукции.

[jayrandom.livejournal.com]

да, это та же самая профанация, но в харде.

Отличительным признаком этого класса явлений является массовость.