внимание, подсказываю

[jayrandom]

Помнится, когда я изобрёл LiveView для зеркалок, меня просто подняли на смех. Ню-ню...

Так вот, акулы электронного бизнеса, слушайте внимательно, раз до сих пор не догадались. Если вы сейчас же не вбросите на рынок литий-ионные аккумуляторы в корпусах AA & AAA номиналом в 1.5вольта, это немедленно сделает ваш конкурент. И не говорите, что не слышали.

PS: про техническую причину того, почему это не было сделано до сих пор, можно не рассказывать. Как и с зеркалом в зеркалках, это не настоящая причина - это повод откосить :)

Comments

[azgar.livejournal.com]

Строгать девайсы под батарейки плохо тем, что во многих девайсах батарейка занимает значительную часть объёма.
И ставить дизайн девайса в зависимость от типоразмера батарей представляется не слишком разумным.
Особенно, если там есть более другие габарито- и формообразующие узлы.
По мне, так вообще источник питания должен быть как пластилин -- вмазываться во все свободные щели :)

На самом деле, дизайн батарейки под девайс штука условная.
Потому что есть некоторые "индустриальные стандарты" элементов.
Из которых уже на заказ собирают батареи нужной формы и содержания.
Правда, если речь о девайсах, выпускаемых милионными тиражами, например мобильниках, то там вполне можно и элемент своего типоразмера заказать.

Фокус-то в том, что в современном мире далеко не во всех девайсах вообще принято в процессе эксплуатации менять батарейки.
В телефонах, например. Среднее время эксплуатации телефона больше или равно времени жизни батарейки.
Время работы с одной зарядки такое, что таскать ссобой батарейку для замены "в поле" смысла нету. Хотя, тут бывают редкие исключения.

Вот и получается, фотовидеотехника для продвинутого любителя и профессиональная -- чуть ли не единственная область, где действительно есть смысл менять батарейку "на лету".
Остальные столько за раз не выедают.
Так что речь идёт о стандартизации не столько элементов питания, сколько зарядных устройств.

Про свинцовые АА не слышал ни разу :)