одноглазый - может

[jayrandom]

Со школьных лет мне запомнился следующий миф: что только благодаря двум глазам человек может определить расстояние до предмета и его размер одновременно. Якобы одним глазом человек не может разделить эти два параметра, то есть не знает, видит он большой объект, находящийся далеко, или маленький - близко.

На днях я обнаружил, что это полная фигня.
Сначала практически, а потом (с подсказки azgarа) и теоретически.

Миф строится на предположении, что единственным индикатором расстояния до объекта мы полагаем угол сведения/разведения оптических осей глаз. Когда смотрим на переносицу, угол большой, расстояние маленькое. Когда смотрим вдаль, угол маленький, расстояние большое. Смотрим в бесконечность - угол нулевой. (В принципе, можно определить расстояние от объекта до наблюдателя, даже не будучи самим наблюдателем - глядя на то, как разведены у наблюдателя глаза.)

Но это не единственный индикатор! У каждого глаза независимо существует хрусталик, задача которого - выбирать, на каком расстоянии мы хотим сфокусироваться. Чем больше мышца сдавливает хрусталик, тем ближе расстояние фокусировки. Если мышцу полностью расслабить, то глаз будет сфокусирован почти на бесконечности. Легко провести эксперимент, глядя одним глазом на близкие и далёкие предметы: чем ближе, тем больше напрягается глаз. Остальное - вопрос градуирования инструмента.

Кстати, этим навыком должны неплохо владеть люди, привыкшие стрелять.

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

Спасибо за коммент.

Аккомодация зрачка, вроде, соответствует фотографической диафрагме - размеру дырки, ограничивающей количество света. В данной теме же меня интересовала фокусировка хрусталика, т.е. "зум". В темноте, действительно, расслабляется и расширяется зрачок/диафрагма - глаз пытается уловить максимум фотонов. Что при этом делает хрусталик/линза - дело другое.

У меня при включенном свете фар в отсутствии других объектов наблюдения глаза фокусируются на дороге - а она существенно дальше 30 см :)

На всякий случай уточню: имеется в виду фокусировка на объекте на расстоянии 30см, или фокусное расстояние расслабленного хрусталика - 30см?

[tk33.livejournal.com]

Спасибо за ответ.
Под аккомодацией (т.е. приспособлением) по умолчанию подразумевается фокусировка хрусталика. Я про фокусировку и писал. Приспособление к разной освещенности, в том числе изменение формы зрачка, называют адаптацией.
С точки зрения изображения, может возникнуть вопрос, почему мы не все время ходим с расширенными зрачками, зачем они сужаются. Это происходит потому, что от размера зрачка зависит глубина резкости. Поэтому, когда света достаточно, зрачок стремится уменьшиться, ведь так больше глубина резкости.

На дороге обычно есть разметка, на которую можно сфокусироваться. Если на дороге зацепиться не за что, например, туман, или вообще это не дорога, а небо, возникает такая опасность.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Мандельбаума

Я неправильно написал. Полностью расслабленная мышца фокусируется на бесконечности. Но наиболее удобное расстояние, у глаза, который никуда не смотрит - 25 см. Т.е. мышца, если его глаз не трогать (например, при медитации), всегда в тонусе, обеспечивающем фокусировку на это расстояние. Это расстояние до предмета, а не фокусное расстояние (фокусное расстояние 30 см для глаза размером 2 см штука фантастическая - угол обзора такого глаза будет градуса 4, т.е. 10-15х зум).

[jayrandom.livejournal.com]

Ясно, спасибо.

Получается, что теоретическая возможность хорошо проградуированной обратной связи всё же остаётся, но на практике её реализовать было бы очень сложно.