По ссылке наткнулся на замечательного юзера ab_pokoj. Вокруг него уже собралась целая коммуна, но это всё не важно - он сам замечательно писал и пишет. Всеми руками рекомендую.
Почитав Авраама Болеслава понял, что уже встречал (тоже в ЖЖ) не совсем удачные ему подражания.
Стоит ли стараться интерпретировать слова человека, который вполне ясно излагает свои мысли?
Вот продолжение: "В т.н. «достопримечательностях» не сообщат ничего такого, чего нельзя было бы узнать по интернету -- а реальную жизнь местных не понять, если не поработать с ними на заводе, в поле и на панели."
Надо сказать, что этот его постинг, не в пример другим, весьма слабый, что, впрочем, комментаторы тут же отметили.
> Стоит ли стараться интерпретировать слова человека, который вполне ясно излагает свои мысли?
По-моему, этот вопрос достоин отдельного внимания. Часто я отвечаю на него положительно - т.е. стараюсь интерпретировать. Потому что материал/контекст мне нравится, а вывод автора - не очень. Ну я его и подгоняю под то, что на мой взгляд будет правильнее.
Получается неравноценный обмен: мне давали одно, а взял я другое - то, что мне показалось ближе, естественнее. Хорошо ли это? Думаю, от АБП не убудет.
Другое дело, что я не озвучиваю этот факт явно ни для себя, ни для других. Вы считаете, что это плохо?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: "... с точки зрения познания ценность перемещений в аг
Date: 2009-09-15 06:36 am (UTC)Вот продолжение:
"В т.н. «достопримечательностях» не сообщат ничего такого, чего нельзя было бы узнать по интернету -- а реальную жизнь местных не понять, если не поработать с ними на заводе, в поле и на панели."
Надо сказать, что этот его постинг, не в пример другим, весьма слабый, что, впрочем, комментаторы тут же отметили.
Re: интерпретация ясного
Date: 2009-09-15 10:24 am (UTC)По-моему, этот вопрос достоин отдельного внимания. Часто я отвечаю на него положительно - т.е. стараюсь интерпретировать. Потому что материал/контекст мне нравится, а вывод автора - не очень. Ну я его и подгоняю под то, что на мой взгляд будет правильнее.
Получается неравноценный обмен: мне давали одно, а взял я другое - то, что мне показалось ближе, естественнее. Хорошо ли это? Думаю, от АБП не убудет.
Другое дело, что я не озвучиваю этот факт явно ни для себя, ни для других. Вы считаете, что это плохо?