По ссылке наткнулся на замечательного юзера
ab_pokoj. Вокруг него уже собралась целая коммуна, но это всё не важно - он сам замечательно писал и пишет. Всеми руками рекомендую.
Почитав Авраама Болеслава понял, что уже встречал (тоже в ЖЖ) не совсем удачные ему подражания.
"... с точки зрения познания ценность перемещений в агас
Date: 2009-09-14 08:43 am (UTC)если понимать под "перемещением в агасфере" не сувенирный туризм как таковой, а внутреннее состояние туриста, которое он свозил туда и обратно - т.е. починённость желанию выпендриться перед оставшимися сидеть дома соплеменниками.
Само путешествие наверное всё-таки может открыть какие-то горизонты, вопрос в фокусировке внимания "реципиента".
Re: "... с точки зрения познания ценность перемещений в аг
Date: 2009-09-15 06:36 am (UTC)Вот продолжение:
"В т.н. «достопримечательностях» не сообщат ничего такого, чего нельзя было бы узнать по интернету -- а реальную жизнь местных не понять, если не поработать с ними на заводе, в поле и на панели."
Надо сказать, что этот его постинг, не в пример другим, весьма слабый, что, впрочем, комментаторы тут же отметили.
Re: интерпретация ясного
Date: 2009-09-15 10:24 am (UTC)По-моему, этот вопрос достоин отдельного внимания. Часто я отвечаю на него положительно - т.е. стараюсь интерпретировать. Потому что материал/контекст мне нравится, а вывод автора - не очень. Ну я его и подгоняю под то, что на мой взгляд будет правильнее.
Получается неравноценный обмен: мне давали одно, а взял я другое - то, что мне показалось ближе, естественнее. Хорошо ли это? Думаю, от АБП не убудет.
Другое дело, что я не озвучиваю этот факт явно ни для себя, ни для других. Вы считаете, что это плохо?