лошадью ходи

[jayrandom]

Открыл для себя интересную новость (россиянам может и боян, а мне как иностранцу можно).

Александр Невзоров, который вёл чернушные новости "600 секунд", а потом снял ещё более чернушный фильм "Чистилище", нашёл себя в деле воспитания лошадей. Именно не дрессировки, а воспитания.

Как он объясняет в интервью французскому лошадому журналу,

В Школе действует запрет (строго соблюдающийся) не только на болевое воздействие на лошадь (железо, недоуздки, шпоры) но и на психологическое воздействие, такое как «дрессировка».

Ничто не может быть достигнуто выработкой рефлекторных «ответов» на воздействие человека. Либо ученик добивается реального понимания его лошадью, либо он перестает заниматься и уходит туда, где попроще, где можно чувствовать себя «лошадником» и добиваться определенных успехов за счет банального болевого воздействия или столь же банального подкупа лошади.

Основное время уходит на то, чтобы научиться быть « понятным лошади». Но быть понятным лошади –это только полдела. Очень часто человек понятен, лошадь прекрасно осознает суть и нюансы требований, но не желает их выполнять в силу разных причин (физиологических, травматических, психологических). Здесь начинается самое сложное. Если для отказа от выполнения очень сложных элементов нет причин ветеринарного характера, начинается обучение лошади быть страстной, горячей, темпераментной и абсолютно исполнительной.

Разумеется, и на этом уровне нет никаких средств воздействия на нее.

Ещё он снял фильм "Лошадиная Энциклопедия" (есть в ЮТюбе) о том, что такое конный спорт, и почему это очень плохо. Фильм, хотя и с элементами чернухи (видимо, без них он киноискусство не мыслит), но очень берёт за душу. Стоит посмотреть, если нервы крепкие.

Интересно, правда? Невзоров и новости свои тараторил "на скорость", и каскадёром был, и лошадей теперь воспитывает. И лицо у него... особой вытянутой формы :)

Comments

Не все так просто?

[victorolsufiev.livejournal.com]

Я далек от конного спорта и вполне допускаю, что Вы знаете детали и правы в своих оценках. Однако, то, что написано в этом посте, звучит мало убедительно. Центр тяжести, как мне кажется, не в личности Невзорова или его школе, а в отношении к лошадям.

Дело в следующем - нет никакого невзоровского подхода к лошадям. И haute ecole, и natural horsemanship (и венская и испанская королевские школы верховой езды, и очень многие другие) - были придуманы не им, популяризованы не им, и развиваются в мире не им.

Ну и не надо. А он себя и не провозглашает первооткрывателем.

Этот же конкретный персонаж за всю свою "публичную" жизнь разработал ровно один подход - использовать своё положение и способность к патологической лжи для генеирования максимального количества чернухи в своих личных интересах. Зато в совершенстве.

Очевидно, что написанное здесь – это просто негативное грубое высказывание, не несущее информации и не имееющее прямого отношения к делу.

Когда он был "каскадёром" (я начинал заниматься верховой ездой и более 15-ти лет ездил и более 10-ти лет держал собственного коня в конно-спортивном клубе, который является бывшей трюковой конюшней Ленфильма, и хозяева там - президент ассоциации каскадёров СПб и его жена, оба действующие каскадёры, так что имею некоторый background) и желал, разумеется, всем показать, что только ОН настоящий крутой каскадёр, а все остальные просто вышли погулять, то он тренировал своих лошадей с помощью "подбивки" им ног на прыжке металлическими трубами, и это его совершенно не беспокоило. Его выступления со своей конной чернухой заставили даже довольно косную Федерацию конного спорта России в лице не самого очевидного борца с несправедливостью бывшего спикера Госдумы Геннадия Селезнёва выступить с официальным заявлением, что у гражданина Невзорова рыльце в пуху, и продемонстрировать видеоматериалы, свдетельствующие, что вышеупомянутый гражданин тренировался и выступал верхом с применением запрещённых даже столь нелюбимыми им спортсменам длинных хлыстов и т.п.

Возможно, но человек мог раскаяться. Академик Сахаров, кажется, является отцом водородной бомбы? (Если я не ошибаюсь). А Солженицын, судя по деталям биографии, как меня убеждал один бывалый человек, не мог не быть осведомителем в лагере. Пусть так. Но человек может измениться и пересмотреть свое поведение.

Кроме того, своей пропагандой он собрал себе клику молодых и не очень молодых последователей, которые совершенно бездумно, не обладая никакой разносторонней информации о конном спорте и конном деле вообще, ведут активные действия в онлайне и оффлайне, в том числе приводящие к травмам, жертвам и трагедиям среди как лошадей, так и людей. Угрожают занимающимся в конно-спортивных клубах, угрожают сотрудникам и владельцам, производят саботаж и попытки поджогов и других деструктивных действий. Разумеется, их лидер от последователей открещивается.

Идиотов хватеет не только среди «последователей» Невзорова, но и Иисуса Христа. Этими вещами могут заниматься правоохранительные органы и, если доказана причастность Н., он должен быть наказан. Но, как я понимаю, доказательств нет?

Существует огромное число самых разных школ работы с лошадьми. Но ни один представитель ни одной конной школы никогда не будет чернить или поносить деятельность представителей других школ, которые со всей душой всю жизнь работают с лошадьми своими методами, и отнюдь не жестокими и безнравственными, какими их пытается представить наш "герой", а просто другими.

Из заметок следует, что Н. выступает не против конкретных школ. А против жестокости по отношению к животным, которую в той или иной мере проявляют и используют все конноспортивные школы.

Тем более гадко, когда для самопиара через чернуху, или просто мелкой личной мести и лелеяния мегаломании используется своё служебное положение (как депутат Госдумы или "журналист").

Это тоже бездоказательное неинформативное негативное утверждение, не так ли?

Продолжение

[victorolsufiev.livejournal.com]

, а вот то, о чём говорит, измазал и продолжает измазывать дерьмом.

Звучит забавно со стороны.

грош цена школе, в которой открыто проповедуют ненависть к "неверным" (к тем, кто "не с нами")

Прямо-таки ненависть? А можно привести конкретные факты?

ничего, кроме омерзения, это не вызывает.

Употребление же слов «омерзение» и пр. выглядит просто полемическим приемом демонстрирующим Вашу нелюбовь к Н. Не убеждает. Лучше бы больше фактов...

Ни один приличный человек, имеющий отношение к лошадям в России, Невзорову руки не подаст.

Бог мой, естественно! Ведь он подрывает основу их существования, то с чего они живут. Они должны же есть и пить. Как же им его любить? Если бы бывший дрессировщик выступил против дрессировки зверей, кто из работников цирка его любил бы? Или работник зоопарка... Как люди могут хорошо относиться к тому, чья деятельность угрожает их материальному благосостоянию?

При этом, повторяю, Вы может быть и правы. Но, к сожалению, убедительно донести это Вы не смогли.

Re: Продолжение

[mbravo.livejournal.com]

Боюсь, вы слабо или совсем не представляете себе "основы существования" подавляющего большинства людей, серьёзно занимающихся лошадьми в России. Иначе у вас, как говорится, рот бы не открылся такое написать. На этой грустной ноте позволю себе откланяться.

Re: Продолжение

[victorolsufiev.livejournal.com]

Туман, туман...

Тоже, впрочем, прием. Ну ладно.

Re: Не все так просто?

[mbravo.livejournal.com]

Я далек от конного спорта

Сожалею, это вполне достойное и интересное занятие. То, что вы далеки от конного спорта, вполне заметно по вашему высказыванию о жестокости, проявляемой ВСЕМИ конно-спортивными школами (заметим, последователи обсуждаемого персонажа под его чутким руководством атакуют не только КСК, но и любое место, где завидят лошадь в традиционной упряжи, верховой ли, гужевой ли).

Однако, то, что написано в этом посте, звучит мало убедительно.

Не хочу вас огорчать, но я никого не стремился ни в чём убедить.

Re: Не все так просто?

[victorolsufiev.livejournal.com]

это вполне достойное и интересное занятие

Подозреваю, что на Вас никто насильно не ездил верхом :)

Не хочу вас огорчать, но я никого не стремился ни в чём убедить

Никого и ни в чем? Не стремились или не смогли?