о соизмеримости жертв

[jayrandom]

Так, не заметка даже, а маленькая подметка.

Википедия приводит табличку потерь сил коалиции в Войне в (Персидском) Заливе:

Enemy fire: 190 killed, 719 wounded, 41 taken prisoner (unknown Kuwaiti casualties).
Friendly fire: 44 dead, 57 wounded
Exploding munitions: 11 dead
Accidents: 145 dead

При этом потери с иракской стороны куда более существенные (но куда менее точные):

20,000-200,000 killed,
80,000 taken prisoner,
75,000 wounded

Поразительно... совершенно другой порядок. Однако есть ещё одна "статья расходов":

However, as of the year 2000, 183,000 U.S. veterans of the Gulf War, more than a quarter of the U.S. troops who participated in War, have been declared permanently disabled by the Department of Veterans Affairs. About 30% of the 700,000 men and women who served in U.S. forces during the Gulf War still suffer an array of serious symptoms whose causes are not fully understood.

См. также Gulf War syndrome.

Может, конечно, коалиция просто "своих" радиоактивностью потравила. А может быть это современный эквивалент "советско-афганского синдрома" в его формально-медицинской проекции. Видимо, что-то ломается в душах после такого кровавого опыта, он не проходит бесследно.

Comments

[azgar.livejournal.com]

Ходят упорные слухи, что то ли Саддам успел применить какую-то гадость, то ли американцы поливали пустыню какой-то дрянью, то ли прививки, которые делали войскам перед отправкой, были хуже самой заразы.
Ну, и посттравматический синдром, естественно, накладывает свой отпечаток.

[brshk.livejournal.com]

У моей знакомой boyfriend вернулся из Ирака (уже этой войны). Крыша съехала всерьез. Она говорит, скорее всего дело просто в том, что он помнит, как убивал людей.

[jayrandom.livejournal.com]

После советско-афганской войны ведь тоже целое поколение залезло в бутылку.

Почему-то было распространено следующее объяснение (встреченное мной не единожды) : мол, на войне всё по-настоящему, жизнь кипит, а после возвращения на гражданку всё становится пресным, скучным и неинтересным. Хочется подвигов - а ситуаций не подворачивается. Вот человека, якобы, и скручивает.

[azgar.livejournal.com]

Да, мне кажется, это более веская причина, чем убивание человеков.
В конце концов, людей убивали тысячелетиями вполне обыденно и регулярно.
Да и сейчас случается.
И крыша от этого у людей едет далеко не всегда.
А вот то напряжение, которое переживает человек на войне, готовность в любой момент убить, а паче того, быть убитым.

[livelight]

Судя по отношению количества погибших, они там работали не солдатами, а палачами. А это совсем другая психологическая подготовка нужна.

[jayrandom.livejournal.com]

Получается, командование армии как всегда сэкономило и наняло на важную роль плохо подготовленных, неспециалистов...

[livelight]

А их разве специально нанимали?
Взяли уже имеющиеся штатные воинские подразделения, со штатной комплектацией - и послали, чтобы не зря свой хлеб с маслом ели.

[jayrandom.livejournal.com]

Неправильно это - тренировать людей для одних целей, а использовать для других. Специализация же кругом.

Могли бы разослать, например, такое объявление: "Регулярной армии Соединённых Штатов Америки (или России, или Израиля) требуется заполнить вакансию на роль военного палача. Кандидат должен быть способен по приказу убивать людей в больших количествах, не испытывая в процессе работы, а также по истечению контракта, душевного дискомфорта. Наиболее вероятны длительные командировки за рубеж, транспорт и жильё предоставляются бесплатно."

[azgar.livejournal.com]

Ерунда.
Солдаты, убивающие других солдат в бою не могут называться палачами.
Даже в том случае, если они не несут при этом потерь совсем.