о соизмеримости жертв
Feb. 14th, 2009 09:59 pmТак, не заметка даже, а маленькая подметка.
Википедия приводит табличку потерь сил коалиции в Войне в (Персидском) Заливе:
При этом потери с иракской стороны куда более существенные (но куда менее точные):
Поразительно... совершенно другой порядок. Однако есть ещё одна "статья расходов":
Может, конечно, коалиция просто "своих" радиоактивностью потравила. А может быть это современный эквивалент "советско-афганского синдрома" в его формально-медицинской проекции. Видимо, что-то ломается в душах после такого кровавого опыта, он не проходит бесследно.
Википедия приводит табличку потерь сил коалиции в Войне в (Персидском) Заливе:
Enemy fire: 190 killed, 719 wounded, 41 taken prisoner (unknown Kuwaiti casualties).
Friendly fire: 44 dead, 57 wounded
Exploding munitions: 11 dead
Accidents: 145 dead
При этом потери с иракской стороны куда более существенные (но куда менее точные):
20,000-200,000 killed,
80,000 taken prisoner,
75,000 wounded
Поразительно... совершенно другой порядок. Однако есть ещё одна "статья расходов":
However, as of the year 2000, 183,000 U.S. veterans of the Gulf War, more than a quarter of the U.S. troops who participated in War, have been declared permanently disabled by the Department of Veterans Affairs. About 30% of the 700,000 men and women who served in U.S. forces during the Gulf War still suffer an array of serious symptoms whose causes are not fully understood.
См. также Gulf War syndrome.
Может, конечно, коалиция просто "своих" радиоактивностью потравила. А может быть это современный эквивалент "советско-афганского синдрома" в его формально-медицинской проекции. Видимо, что-то ломается в душах после такого кровавого опыта, он не проходит бесследно.