наука за деньги

[jayrandom]

Губительное и чудовищное убеждение, что заниматься философией надлежит немногим, либо вообще не следует заниматься ею, поразило все умы. Никто не исследует причины вещей, движение природы, устройство вселенной, замыслы Бога, небесные и земные мистерии, если не может добиться какой-либо благодарности или получить какую-либо выгоду для себя. К сожалению, стало даже так, что учеными считают только тех, кто изучает науку за вознаграждение. Скромная Паллада, посланная к людям с дарами Богов, освистывается, порицается, изгоняется; нет никого, кто любил бы ее, кто бы ей покровительствовал, разве что сама, продаваясь и извлекая жалкое вознаграждение из оскверненной девственности, принесет добытые позором деньги в шкаф любимого. С огромной печалью я отмечаю, что в наше время не правители, а философы думают и заявляют, что не следует заниматься философией, так как философам не установлены ни вознаграждении, ни премии, как будто они не показали тем самым, что они не являются философами. И действительно, так как их жизнь проходит в поисках денег или славы, то они даже для самих себя не размышляют над истиной. Я не постыжусь похвалить себя за то, что никогда не занимался философией иначе, как из любви к философии, и ни в исследованиях, ни в размышлениях своих никогда не рассчитывал ни на какое вознаграждение или оплату, кроме как на формирование моей души и на понимание истины, к которой я страстно стремился. Это стремление было всегда столь страстным, что, отбросив заботу обо всех частных и общественных делах, я предавался покою размышления, и ни зависть недоброжелателей, ни хула врагов науки не смогли и не смогут отвлечь меня от этого. Именно философия научила меня зависеть скорее от собственного мнения, чем от чужих суждений, и всегда думать не о том, чтобы не услышать зла, но о том, чтобы не сказать или не сделать его самому.

-- Джованни Пико делла Мирандола, "Речь о достоинстве человека".

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

Наверное, если в себе сохранить, то дальше проблем с придушением будет существенно меньше. Дети же во всём копируют взрослых.

[what-and-why.livejournal.com]

< Дети же во всём копируют взрослых >

;-) Где такие дети водятся? Какой они породы? Я таких ни разу за многие десятилетия не встречала. Обычно копируют не "во всём", а строго избирательно - например, копируют папину привычку смотреть телевизор и мамину привычку сидеть в ЖЖ. Остальные же качества, более полезные, вполне могут остаться проигнорированными.

С чего бы вдруг дети стали копировать сохранение бескорыстного интереса к природе вещей, я не понимаю.

[jayrandom.livejournal.com]

Копируют то, что выгодно в данный момент жизни. Выгодно, разумеется, для детского существования - т.е. нужно немного сменить точку зрения.

Если взрослые ведут себя в одинаковых ситуациях по-разному, то копируют наиболее эффективную стратегию (опять же, с детской точки зрения).

[what-and-why.livejournal.com]

:-) Вот именно. И непонятно, почему Вы думаете, что бескорыстный интерес к познанию будет воспринят детьми как "наиболее эффективная стратегия".

[jayrandom.livejournal.com]

Им просто нужен соответствующий харизматический пример для подражания. Чтобы было очевидно, что человек честно и бесхитростно получает удовольствие от познания. И может про всё ради этого забыть.

Мне приходилось в жизни встречать нескольких таких страстно увлечённых учителей, и их пример действительно заражает. Настолько, что начинаешь задумываться: а тем ли я занимался всю жизнь до того?

Кроме того, дети хорошо воспринимают чужие ценности. Даже если я чего-то не могу сам, но мне это очень нравится (и я это "нравится" излучаю), то это может передаться как интерес. Моя мама передала мне несколько таких вот "не умею, но хочу" - на этом интересе мне было довольно естественно освоить навык, которым она сама не владела.

[what-and-why.livejournal.com]

Я не спорю с тем, что так бывает. Просто хочу напомнить, что далеко не всегда :-). Скорее даже, редко.

(Вообще-то я на личном опыте к этому пришла, но не буду засорять чужой журнал подробностями :-).)