стритборд и его возможное развитие
Dec. 27th, 2008 08:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomПока у нас тут происходит конец света (в страшных муках издыхает эгрегор денег, все заинтересованные стороны пытаются его отреанимировать, невероятные скидки на всевозможный ширпотреб, народ стоит в очередях ночи напролёт, я покажу вам игрушку, которую вы может быть ещё не видели.
Называется она стритборд и представляет из себя три платформы, соединённые змейкой на двух вертикальных осях. Наклон вперёд-назад на стритборде ничего не меняет (колёса не поворачивают), зато того же (а может и более резкого) поворота можно добиться простым горизонтальным разворотом стоп. Добавились крепления. Соответственно, изменилась техника езды.
* * *
Если немножко подумать... на средней секции никто не стоит, значит доску можно убрать, сохранив жёсткую сцепку осей. Дальше: нужна ли сцепка вообще? Едва ли существуют усилие, растаскивающее ноги, против которого эта сцепка борется. Значит, её можно сделать съёмной - оставить на время обучения базовому движению, а потом снять - и получим... роликовые коньки для движения вбок! Добавилось целое измерение свободы - можно скрещивать ноги, переступать с одной на другую, и т.д.
UPDATE: Мне подсказали, что такая хрень уже существовала, и называлась FreeLine Skates. Ну и замечательно. Правда, они не привязаны к ногам, что превращает этот вид удовольствия в эквилибристику для молодёжи. Мне кажется, с креплениями такие коньки существенно практичнее и менее травматичнее популярных нынче инлайнов.
UPDATE2: у FLS колёса под одной стопой находятся в одной плоскости, а у стритборда - на одной оси. Разница состоит в том, в какую сторону остаётся степень свободы качания.
UPDATE3: как-то само собой получилось, что в комментах обсуждаются как коньки/скейты, так и эгрегоры. Зацепил :)
Называется она стритборд и представляет из себя три платформы, соединённые змейкой на двух вертикальных осях. Наклон вперёд-назад на стритборде ничего не меняет (колёса не поворачивают), зато того же (а может и более резкого) поворота можно добиться простым горизонтальным разворотом стоп. Добавились крепления. Соответственно, изменилась техника езды.
* * *
Если немножко подумать... на средней секции никто не стоит, значит доску можно убрать, сохранив жёсткую сцепку осей. Дальше: нужна ли сцепка вообще? Едва ли существуют усилие, растаскивающее ноги, против которого эта сцепка борется. Значит, её можно сделать съёмной - оставить на время обучения базовому движению, а потом снять - и получим... роликовые коньки для движения вбок! Добавилось целое измерение свободы - можно скрещивать ноги, переступать с одной на другую, и т.д.
UPDATE: Мне подсказали, что такая хрень уже существовала, и называлась FreeLine Skates. Ну и замечательно. Правда, они не привязаны к ногам, что превращает этот вид удовольствия в эквилибристику для молодёжи. Мне кажется, с креплениями такие коньки существенно практичнее и менее травматичнее популярных нынче инлайнов.
UPDATE2: у FLS колёса под одной стопой находятся в одной плоскости, а у стритборда - на одной оси. Разница состоит в том, в какую сторону остаётся степень свободы качания.
UPDATE3: как-то само собой получилось, что в комментах обсуждаются как коньки/скейты, так и эгрегоры. Зацепил :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-28 08:44 pm (UTC)Эгрегорами я интресуюсь относительно давно и детально представляю, что это такое.
Олсуфьева, конечно, прочитаю.
Менчя интересовали именно м аркеры. признаки эгрегора именно денег.
Это же не бумажки?
Это система.
Самоорганизующийся информационный объект с хаотической, то есть творческой , составляющей.
Это интересно.
no subject
Date: 2008-12-29 12:41 am (UTC)Когда эта уверенность расшатывается, эгрегор болен (хотя с точки зрения причинности порядок м.б. обратным). Когда эта уверенность исчезает полностью - эгрегор умирает, поскольку у идеи не остаётся носителей.
Эгрегор денег сложно изучать академически-отвлечённо, потому что мы все являемся его агентами и одновременно - пристрастными носителями. Поэтому изучать его приходится "через себя", свои реакции в ключевые моменты. Хотя сейчас появляется уникальная возможность изучить некоторые паттерны на внешнем материале (рушатся финансовые организации - органы эгрегора), полностью диссоциироваться при этом не получается.