фотографические старости

[jayrandom]

Помнится, почти 5 лет назад я с недоумением писал, что цифрозеркалки до сих пор не умеют показывать живую картинку на дисплейчике. Ни секунды не сомневаясь, что это какой-то глюк, и что цифра с LiveView обязательно должна существовать "из общих соображений".

Ко мне набежало маститых фотографов, которые не оставили камня на камне от моего оптимизма. Мне убедительно объяснили, что это не только технически невозможно, но и никому не нужно.

А вчера я зашёл в самый обычный хай-стрит фотомагазин. И что вы думаете? Нашёл пяток цифрозеркалок от Canon и ещё пяток цифрозеркалок от Nikon, у которых этот самый "никому не нужный" LiveView есть.

* * *

До кучи там же обсуждалось, почему до сих пор нет качественных цифрокомпактов с большой матрицей и сменными объективами. Вчера же на полочке видел Panasonic Lumix G1 с матрицей огого и байонетом. Правда, это опять какой-то доморощенно-свой байонет, но оставим это на совести инженеров Панасоника.

Вывод: спрос - великая сила.

Предвижу возражение: настоящие крутые фотографы - это те, которые будут покупать эти распрекрасные цифрозеркальные фотоаппараты и нарочно НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ режимом LiveView :)

Comments

[a_p]

Я написал свой коммент не потому, что много знал про этот стандарт, а потому что знаю, что несовместимости часто вводятся нарочно.

А открытость наверное, означает обещание, что производители совместимых объективов/фотоаппаратов не будут преследоваться за нарушение патентов.

[jayrandom.livejournal.com]

Да, про нарочно я в курсе. Ещё нарочно любят делать вот так :)

[a_p]

да, как же, как же. Вон, автомеханики в мастерских часто диагностируют проблему не по симптомам, а по километражу, они знают, когда чему срок пришёл.