фотографические старости

[jayrandom]

Помнится, почти 5 лет назад я с недоумением писал, что цифрозеркалки до сих пор не умеют показывать живую картинку на дисплейчике. Ни секунды не сомневаясь, что это какой-то глюк, и что цифра с LiveView обязательно должна существовать "из общих соображений".

Ко мне набежало маститых фотографов, которые не оставили камня на камне от моего оптимизма. Мне убедительно объяснили, что это не только технически невозможно, но и никому не нужно.

А вчера я зашёл в самый обычный хай-стрит фотомагазин. И что вы думаете? Нашёл пяток цифрозеркалок от Canon и ещё пяток цифрозеркалок от Nikon, у которых этот самый "никому не нужный" LiveView есть.

* * *

До кучи там же обсуждалось, почему до сих пор нет качественных цифрокомпактов с большой матрицей и сменными объективами. Вчера же на полочке видел Panasonic Lumix G1 с матрицей огого и байонетом. Правда, это опять какой-то доморощенно-свой байонет, но оставим это на совести инженеров Панасоника.

Вывод: спрос - великая сила.

Предвижу возражение: настоящие крутые фотографы - это те, которые будут покупать эти распрекрасные цифрозеркальные фотоаппараты и нарочно НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ режимом LiveView :)

Comments

[sanmai]

Не пользоваться LiveView по меньшей мере глупо, тем более если он есть.
Большинство фото здесь сняты с использованием этой функции: в толпе народа со штатива иначе снимать гораздо сложнее.

[jayrandom.livejournal.com]

Замечательно. Значит, на цифрозеркалках теперь есть ещё и видео.
Впрочем, почему бы ему не быть, в режиме без зеркала...

[a_p]

Своебразие байонета скорее всего на совести не инженеров, а маркетологов.

[jayrandom.livejournal.com]

Немножко почитал про их этот самый "Micro Four Thirds" и понял, что был несправедлив.

Они всё-таки сваяли стандарт на базе уже существующего "4/3", и изо всех сил постарались сохранить какую-никакую совместимость с ним - на последней картинке показано, что на эту тушку должны навинчиваться уже существующие объективы для 4/3 через адаптер. Они его даже объявили открытым (на условиях неразглашения - правда, непонятно, в чём тут открытость?). Другой вопрос - что будут делать другие производители, когда встанут перед задачей сделать съёмный объектив на своём компакте...

[a_p]

Я написал свой коммент не потому, что много знал про этот стандарт, а потому что знаю, что несовместимости часто вводятся нарочно.

А открытость наверное, означает обещание, что производители совместимых объективов/фотоаппаратов не будут преследоваться за нарушение патентов.

[jayrandom.livejournal.com]

Да, про нарочно я в курсе. Ещё нарочно любят делать вот так :)

[a_p]

да, как же, как же. Вон, автомеханики в мастерских часто диагностируют проблему не по симптомам, а по километражу, они знают, когда чему срок пришёл.

[azgar.livejournal.com]

О! Сколько я тогда там понаписал, однако.
Не далее, как пару недель назад коллега купил 50д -- зеркалку с визированием по экранчегу. Правда, экранчиком это уже назвать сложно -- там телевизор на всю заднюю стенку почти :)
Щупал аппарат. Смотрел LiveView. Зачем он нужен, так и не понял :)
Что-то мутное, желтушное, шумлявое и тормознутое.
Особенно если посмотреть, какой там замечательный видоискатель. Большой и светлый. АФ отрабатывает мгновенно (в LiveView тоже сделали АФ, гы!). Сказка.
Отличная камера. А я хочу 5мк2... вздыхательно.
Кстати, 5мк2 ещё и HDвидео снимать умеет :)

[sanek85.livejournal.com]

Посоветуйте мне пожалуйста какой мне стоит купить фотоаппарат, долго я выбирал и на данный момент я осстановился panasonic tz (http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-TZ5) но до сих пор не знаю стоит доверять этой фирмы?

[jayrandom.livejournal.com]

Кустарная работа пэтэушника.

Приходите ко мне на мастер-класс, и я научу вас вставлять контекстную рекламу где попало - комар носа не подточит. Только учтите, я дорого беру :)