как эмоции связаны с движением (Кенджиро Ёшигасаки)

[jayrandom]

9. As I can feel myself, better breathing has a lot of implications. Is there more to say about the physical consequences of good breathing? What about the relationship between breathing and emotions, and with awareness?
The influence of good breathing for health, well I suppose that good breathing helps to keep good health. I don't have the statistics, but I hope that it is so. For the emotional part too. Many people don't notice when they are breathing in a wrong way. Clearly, when you are breathing in a wrong way, your emotions are disturbed. Actually there is no problem with emotions; only disturbed emotions, which means that breathing is disturbed. So with practicing good breathing your emotions become clear and undisturbed. Then you'll find that to have emotions is good, and in a way all emotions are nice

10. What is emotion?
Emotion is a movement in the body provoked by or related to the movement of the diaphragm.

11. Could you give me an idea of the functional meaning of emotions? Why do we have emotions?
I don't know why, but mostly when we perceive something outside, we have a reaction. When this reaction is not harmonious then the part which is not harmonious must be expressed by the movement in the body. So in a way to have emotions is always very good. The only thing is that when you are breathing in a wrong way then your diaphragm is not moving correctly, so the inside movement is not harmonious, and not doing good for the body. And if emotions do good for the body that's fine, but the reality for most people is that emotion disturbs the body that is the problem.

-- из интервью с Кенджиро Ёшигасаки (выделение моё)

То есть, в определении Дошу движение является как бы "коррекцией" тела в направлении (с целью) гармонизации дыхания с окружением. Если дыхание и окружение уже гармоничны, эмоции не будет, не будет и корректирующего движения. Т.е. наверное можно так дышать, чтобы внутреннее соответствовало внешнему (наверное, получится не очень ровное дыхание!). С другой стороны, можно дышать ровно, когда кругом всё неровно, но тогда будешь постоянно испытывать эмоции и двигаться - это самое несоответствие внутреннего внешнему будет постоянно "дёргать".

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

Да, пожалуй, это вопрос терминологии. Мне потому понравилась терминология Дошу, что она помогла структурировать три понятия, связь между которыми я понимал хуже, чем до прочтения. Это не значит, что она "вообще лучше", просто оказалась мне полезной.

Вообще, слово "эмоция", как мне кажется, в народном сознании недоопределено. Что-то такое смутное типа "переживания" - и всё. Есть "положительные эмоции" (те, которые нам "нравятся") и "отрицательные" (те, которые "не нравятся"). Их кажущаяся противоположность меня сбивала. Вкупе с гюрджиевскими "отрицательными эмоциями", которые вообще зазорно испытывать :)

Дошу в ответе номер 10 прямо определяет эмоцию, как определённый вид движений в теле. Из дальнейшего следует, что в его картине мира любая эмоция - положительная, т.к. позволяет управлять движениями тела. А он смотрит на тело именно "сверху", с янской точки зрения управления. С точки зрения тела же эмоция - это нечто всегда отрицательное, потому что тело ленивое, иньское такое, а его заставляют двигаться.

"Реакция влечения" и "реакция отвращения" - тоже полезная терминология. На мой взгляд, она ничему не противоречит, просто расширяет картину. Как "влечение" так и "отвращение" - это неудовлетворение текущим положением вещей (т.е. для тела самого - штука отрицательная, а для управляющего разума - потенциально полезный инструмент). При "влечении" нам хочется увеличить собственную реакцию, а при "отвращении" - уменьшить. Т.е. речь о петлях положительной и отрицательной обратной связи.