идеи "взрослым" - не игрушка
Feb. 13th, 2008 10:14 amВсё больше и больше убеждаюсь, что физический возраст абсолютно ничего не гарантирует человеку в смысле ментальной уязвимости от идей. А высшее образование (а то и учёная степень) порой ещё и усугубляют положение.
Вот жил с виду разумный человек, и попалась ему книжка/идея. Он её прочитал, поукладывал свой опыт в неё (что-то уложилось, что-то пришлось подогнать напильником), а потом получился человек-книжка. Теперь он живёт через призму этой книжки, всё с ней сверяет, и по его словам всё так удобно и просто объясняется. А и не удивительно, поскольку свой и чужой опыт за пределами "книжной модели" игнорируется, а потом в уже проигнорированном виде поступает по каналу обратной связи ("видите, за пределами идеи больше ничего интересного нет"). Конечно нет, милый мой, ты же сам всё и отсёк. "Вжик-вжик - и отрэзал" ((ц) Псой Короленко).
Причём, что интересно - книжка могла 200 лет пролежать и никого не трогать, как вирус. А ведь человек пришёл, разобрал все буковки, выучил древний язык, протащился от идеи - и всосал её внутрь, примирил с собственным опытом. А вовне вообще транслирует осовремененную версию, т.е., можно сказать, творчески подходит к проблеме размножения вируса. Вот ведь!
Вот жил с виду разумный человек, и попалась ему книжка/идея. Он её прочитал, поукладывал свой опыт в неё (что-то уложилось, что-то пришлось подогнать напильником), а потом получился человек-книжка. Теперь он живёт через призму этой книжки, всё с ней сверяет, и по его словам всё так удобно и просто объясняется. А и не удивительно, поскольку свой и чужой опыт за пределами "книжной модели" игнорируется, а потом в уже проигнорированном виде поступает по каналу обратной связи ("видите, за пределами идеи больше ничего интересного нет"). Конечно нет, милый мой, ты же сам всё и отсёк. "Вжик-вжик - и отрэзал" ((ц) Псой Короленко).
Причём, что интересно - книжка могла 200 лет пролежать и никого не трогать, как вирус. А ведь человек пришёл, разобрал все буковки, выучил древний язык, протащился от идеи - и всосал её внутрь, примирил с собственным опытом. А вовне вообще транслирует осовремененную версию, т.е., можно сказать, творчески подходит к проблеме размножения вируса. Вот ведь!
no subject
Date: 2008-02-13 11:23 am (UTC)фундаментальная проблема науки, как по мне
Date: 2008-02-13 09:33 pm (UTC)пока человек на своем опыте не обнаружит, что одно и то же "явление" можно нарезать под разными углами и получать при этом разные, но все рабочие, "идеи", он обречен путать карту с территорией и как следствие, с тем большим пиететом относиться к карте, чем более она оказалась полезна в его актуальной ситуации.
но проходит время, обстановка меняется, и мы рассчитываем на снежный ландшафт, обозначенный на карте, даже если это гугл.мап снятый зимой, в то время как реально на дворе лето. и удивляемся, почему так жарко в шубе.
а чтобы такой опыт имел шанс образоваться, нужно хотя бы один раз пропустить удар и оказаться перед лицом опыта, конфликтующего с актуальной системой мировосприятия настолько, что отсечь его невозможно.
если порассуждать дальше, получится, что если определенная открытость (в смысле open-mind) не сформировалась еще в детстве, то чем дальше, тем меньше вероятность у нее сформироваться - ибо с возрастом человек прогрессирует в ловкости отстаивания собственных границ - т.е блокующего объяснения внесистемных сигналов внутрисистемными средствами.
в этом есть что-то от библейского "будьте как дети".
хотя чего рассуждать, вакцина от догматизма - банальный опыт трения об жизнь в разнообразных, максимально разнесенных, в идеале противоречивых ее аспектах.