проблема-то не столько в уязвимости от идей, сколько в чересчур серьезном отношении к ним. пока человек на своем опыте не обнаружит, что одно и то же "явление" можно нарезать под разными углами и получать при этом разные, но все рабочие, "идеи", он обречен путать карту с территорией и как следствие, с тем большим пиететом относиться к карте, чем более она оказалась полезна в его актуальной ситуации. но проходит время, обстановка меняется, и мы рассчитываем на снежный ландшафт, обозначенный на карте, даже если это гугл.мап снятый зимой, в то время как реально на дворе лето. и удивляемся, почему так жарко в шубе.
а чтобы такой опыт имел шанс образоваться, нужно хотя бы один раз пропустить удар и оказаться перед лицом опыта, конфликтующего с актуальной системой мировосприятия настолько, что отсечь его невозможно.
если порассуждать дальше, получится, что если определенная открытость (в смысле open-mind) не сформировалась еще в детстве, то чем дальше, тем меньше вероятность у нее сформироваться - ибо с возрастом человек прогрессирует в ловкости отстаивания собственных границ - т.е блокующего объяснения внесистемных сигналов внутрисистемными средствами.
в этом есть что-то от библейского "будьте как дети". хотя чего рассуждать, вакцина от догматизма - банальный опыт трения об жизнь в разнообразных, максимально разнесенных, в идеале противоречивых ее аспектах.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
фундаментальная проблема науки, как по мне
Date: 2008-02-13 09:33 pm (UTC)пока человек на своем опыте не обнаружит, что одно и то же "явление" можно нарезать под разными углами и получать при этом разные, но все рабочие, "идеи", он обречен путать карту с территорией и как следствие, с тем большим пиететом относиться к карте, чем более она оказалась полезна в его актуальной ситуации.
но проходит время, обстановка меняется, и мы рассчитываем на снежный ландшафт, обозначенный на карте, даже если это гугл.мап снятый зимой, в то время как реально на дворе лето. и удивляемся, почему так жарко в шубе.
а чтобы такой опыт имел шанс образоваться, нужно хотя бы один раз пропустить удар и оказаться перед лицом опыта, конфликтующего с актуальной системой мировосприятия настолько, что отсечь его невозможно.
если порассуждать дальше, получится, что если определенная открытость (в смысле open-mind) не сформировалась еще в детстве, то чем дальше, тем меньше вероятность у нее сформироваться - ибо с возрастом человек прогрессирует в ловкости отстаивания собственных границ - т.е блокующего объяснения внесистемных сигналов внутрисистемными средствами.
в этом есть что-то от библейского "будьте как дети".
хотя чего рассуждать, вакцина от догматизма - банальный опыт трения об жизнь в разнообразных, максимально разнесенных, в идеале противоречивых ее аспектах.