килограммы золота
Feb. 1st, 2008 11:17 amЗаинтересовал меня такой вот вопрос про превращение химических элементов с помощью циклотронов и прочих других -тронов.
Говорят, что свинец можно таким образом превратить в золото - обстрелять его чем-то, чтобы уменьшить общий заряд ядра от 82 до 79 по Менделееву. Ссылаются на проведённые эксперименты. А какое максимальное количество золота удалось таким образом получить?
Сомнения у меня в основном такого характера: достаточно ли было полученного вещества, чтобы адекватно замерить его макроскопические свойства? А то ведь легко попасться на следующую уловку:
1. выясняется, что у атомов золота заряд ядра = 79 (необходимое условие).
2. постулируется, что вещество, у которого заряд ядра равен 79 - и есть золото (необходимое и достаточное условие).
3. находим способ из ядер свинца с зарядом ядра 82 получить ядра с зарядом 79.
4. очень точно меряем - действительно, получилось 79.
5. значит, мы и получили золото.
А вдруг, если собрать этого новополученного вещества, скажем, килограмм, оно не будет иметь макроскопических свойств золота? Например, будет блестеть не как золото, а как свинец? :)
UPDATE: Нашлась книжка Клауса Гофмана "Можно ли сделать золото?" Интересный обзор, хотя и длинный.
Говорят, что свинец можно таким образом превратить в золото - обстрелять его чем-то, чтобы уменьшить общий заряд ядра от 82 до 79 по Менделееву. Ссылаются на проведённые эксперименты. А какое максимальное количество золота удалось таким образом получить?
Сомнения у меня в основном такого характера: достаточно ли было полученного вещества, чтобы адекватно замерить его макроскопические свойства? А то ведь легко попасться на следующую уловку:
1. выясняется, что у атомов золота заряд ядра = 79 (необходимое условие).
2. постулируется, что вещество, у которого заряд ядра равен 79 - и есть золото (необходимое и достаточное условие).
3. находим способ из ядер свинца с зарядом ядра 82 получить ядра с зарядом 79.
4. очень точно меряем - действительно, получилось 79.
5. значит, мы и получили золото.
А вдруг, если собрать этого новополученного вещества, скажем, килограмм, оно не будет иметь макроскопических свойств золота? Например, будет блестеть не как золото, а как свинец? :)
UPDATE: Нашлась книжка Клауса Гофмана "Можно ли сделать золото?" Интересный обзор, хотя и длинный.
no subject
Date: 2008-02-01 04:43 pm (UTC)Обе эти вещи обуславливаются электронным строением атомом, и кристаллической решетки.
Строение атома однозначно определяется строением его его ядра, в первую очередь его зарядом (масса ядра может варьироваться некоторых пределах за счет добавления или убавления нейтронов - образуя изотопы, но имеет малый эффект на свойства. За этими пределами ядро атом становится нестабильным, и изотопы с такой массой не существуют). Исключений не известно.
Кристаллическая решетка временами допускает вариации - одни и те же атомы могу собираться несколько кристаллических решеток. Это аллотропные модификации.
После того, как атомы собрались в кристаллическую решетку, электронные уровни и положение полосы проводимости жестко ими определены. Что значит жестко? Значит исключений не известно, и искажения и дефекты решетки будут иметь только очень малый эффект на энергию этих уровней и переходов.
Итого - имеем переход, обуславливающий желтый, положение полосы проводимости, обуславливающий блеск, оба из которых жестко определены кристаллической решеткой и ее составом, а кристаллическая решетка в свою очередь определена строением атома, которое в свою очередь определена его зарядом.
Иными словами - какие-то неучтенные эффекты могут в это закрасться, но, согласно имеющимся представлениям, крайне маловероятно, что они будут иметь какой-то существенный эффект.
no subject
Date: 2008-02-05 02:50 pm (UTC)Мерзские ученые обозвали илириум унунпентием. Стыд им и позор за такую убогость фантазии!
Однако же, хоть этот элемент и существовал 87 миллисекунд, они успели определить его цвет, вкус, запах, плотность в кристаллическом виде и температуру плавления :)
no subject
Date: 2008-02-08 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-10 07:51 pm (UTC)