H-имия

[jayrandom]

Мне кажется, что химию мешает понимать один простой факт, который как-то не сразу приходит в голову. А именно - что водород - это на самом деле нифига не химический элемент. У меня кроме голой интуиции пока два довода:
1. Водород - это единственный "элемент", у которого в ядре нет нейтронов. А для химического элемента очень важно иметь нейтроны. Это как бы программы, без них ядро - чистая энергия.
2. Водород невозможно хранить в сосудах, сделанных из "реальных" химических элементов - он просачивается сквозь стенки. Типа очень медленного такого излучения, для которого материя прозрачна.

Так что правильнее называть его физическим элементом, или просто протоном.

И вообще откуда это нелепое название - "водород"? Это ведь не он воду порождает, а кислород: вода - это такой кислород, уравновешенный протонами. А название "кислород"? Он что - порождает кислоту? Нет, за кислотность как раз отвечает наличие в веществе отделимых протонов, то есть именно "водорода", при этом существует куча кислот без кислорода. Бредятина, правда? Ну и до кучи слово щёлочь. Потому что в щель проливается? Наоборот - щёлочь мылкая, она на щели образует плёнку и протекает хуже.

Органические химики, похоже, на верном пути, когда при рисовании структур сложных веществ не рисуют протоны, а просто соединяют чёрточками нейтрон-содержащие ядра. И правильно делают - на большой молекуле протонов всё равно не видно, а по несбалансированным валентностям и так ясно, где они находятся. Электроны ведь не рисуют? Вот и протоны не нужно.

Comments

[polryby3.livejournal.com]

Для подтверждения этого самого влияния нейтронов нужно сравнить потенциалы ионизации для изотопов. Сравнивали?
Кого сильнее чувствует электрон - протончик или нейтрончик,это еще вопрос:)

[jayrandom.livejournal.com]

мне не нужно ничего сравнивать, у меня и так всё хорошо :)

[polryby3.livejournal.com]

Ишь, гуманитарием прикидывается, когда это удобно :)

[jayrandom.livejournal.com]

Не, гуманитарием - это мне слабо.