jayrandom: (Default)
[personal profile] jayrandom
Иногда мы узнаём что-то кардинальное - не "ещё один факт", а нечто, входящее в принципиальный конфликт с уже известным. Происходит своеобразное перетряхивание опыта, что-то "допереваривается" с учётом новой информации, а что-то, наоборот, отторгается из модели как несовместимое.

Так вот, после того, как это происходит, по-честному мы не имеем права использовать память прошлого. Потому что это прошлое коллекционировалось и прилеплялось к другой модели, отличной от текущей. Если модель поменялась, значит, всё что к ней прилипло, должно быть пересмотрено и частично отброшено. Иначе шизофрения.

Date: 2007-01-17 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
мы не имеем права использовать память
память редко соглашается с таким подходом к ней.

кроме того, личность в состоянии удерживать множественные представления о мире ("модели", как вы их называете), включая противоречащие друг другу. и это не шизофрения, а признак её, личности, зрелости. потому что личность, которая так не умеет делать, или ещё ребёнок, или уже робот.

Date: 2007-01-17 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Важно наверное не как это назвать, а чем это чревато. Если человек в состоянии избежать влияния на себя таких взаимно конфликтующих моделей, то пускай, конечно, коллекционирует. Да и вообще пускай каждый коллекционирует, что хочет :)

На мой взгляд, проще существовать с (максимум) одной моделью.

Date: 2007-01-17 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
ну так я и говорю - ребёнок или робот

Date: 2007-01-17 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Вот так вот, невзначай, падают все вуали и открываются все секреты :)

Date: 2007-01-18 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
+1
Максимум, чем это чревато, ИМХО, ошибками в рассуждениях, когда в цепочку рассуждений из одной модели случайно попадают тезисы из другой модели. Точнее из предыдущей версии той же самой, вроде бы, модели, не проскочившие "люстрацию".
С множественностью моделей как признаком зрелости личности не могу согласиться до конца. Были люди вполне зрелые личностно, но при этом глубоко религиозного мировоззрения.
Хотя, в наше время, в нашем культурном контексте, человек, который не может отделить себя от своего мировоззрения и свято верит в единственно верную модель, действительно, считается ... незрелым :)

Date: 2007-01-19 09:09 am (UTC)
From: (Anonymous)
“The test of a first-rate intelligence is the ability to hold two opposed ideas in the mind at the same time, and still retain the ability to function.”

F. Scott Fitzgerald

Присоединяюсь к классику,
Володя

Date: 2007-01-19 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Пожалуй, в свете идей классика, правильнее было бы к нему одновременно присоединиться и нет :-)

Date: 2007-01-18 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] schloenski.livejournal.com
или ещё ребёнок, или уже робот

А может, бог?

Date: 2007-01-18 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
да господь с вами!

Date: 2007-01-18 08:21 pm (UTC)

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 01:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios