возвращаясь к спектрам

[jayrandom]

Пара вопросов по поводу видимого диапазона мучает меня.

(1) Универсальность цветовой дополнительности.

Видимую часть спектра принято замыкать в круг и рассматривать независимо от прочей части. Дополнительные цвета там искать, трёхмерные базисы и т.д. А ведь характеристика "видимый диапазон" - она не является универсальной. Существуют животные, которые видят шире, как в инфракрасную, так и в ультрафиолетовую области. Получается, для них дополнительные пары выглядят по-другому?

(2) Высшие/низшие гармоники видимого диапазона.

Выглядит ли как-нибудь, например, удвоенный зелёный ("зеленовытый ультрафиолет")? А уполовиненный зелёный ("зеленоватое тепло")? Кто-нибудь пробовал проводить такие эксперименты? Нужна ли для этого какая-нибудь особенная аппаратура?

Мне почему-то думается, что когда у особенно яркой радуги существует несвязное "продолжение" (иногда бывает и два!), то оно должно бы иметь какое-то отношение к вопросу о цветовых гармониках.

Comments

[repolainen.livejournal.com]

По поводу цветов интересно (http://shkrobius.livejournal.com/60683.html) у shkrobius'a, если не читали.

[jayrandom.livejournal.com]

Действительно, очень интересно. Особенно по поводу дупликации опсинов - можно прям сразу взять и глянуть на Х-хромосому.

Правда, гипотеза про кровожадных рептилий уж слишком смелая, но это отдельный разговор.