Вполне возможно, что мутации в некритичных участках этих трёх белков немного смещают резонансную частоту, в результате чего и получается некоторая вариабельность. Но в любом случае количество вариантов должно быть дискретным. Мне говорили, что мутации этих трех белков ведут как раз к потере полноценного цветового зрения (дальтонизм, еще-какой-то-изм). Мне это кажется очень логичным, ибо белок-то может быть и большой, а вот антенна-краситель - большой быть не может. А значит, любое нарушение формулы сильно чревато. ИМХО - цветность тут определяется пропорциями рецепторов соответствующего цвета, то есть экспрессией белков. Промотеры, да? :) Количественный, а не качественый фактор.
Но факт того, что ты чувствуешь разницу, означает, что на дальнейших стадиях обработки сигнала компенсации не происходит, что ещё более интересно. Значит, картинку полностью флипнуть (знаменитая серия экспериментов с зеркальными очками) мозг может, а подвинуть часть спектра - ещё нет. Мне это кажется натянутым: у нашего чувства цвета нет четкой внешней опоры, а у направления - есть. И вообще, вопрос с адаптивностью - тут очень тонкий вопрос... При встрече как-нить.
Стоп. Мы тут случайно не называем одну вещь разными терминами? Высший порядок - это не высшая гармоника? Нет, я имел в виду высшие порядки дифракции. БольшИе k.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-09-22 05:05 pm (UTC)Мне говорили, что мутации этих трех белков ведут как раз к потере полноценного цветового зрения (дальтонизм, еще-какой-то-изм). Мне это кажется очень логичным, ибо белок-то может быть и большой, а вот антенна-краситель - большой быть не может. А значит, любое нарушение формулы сильно чревато.
ИМХО - цветность тут определяется пропорциями рецепторов соответствующего цвета, то есть экспрессией белков. Промотеры, да? :)
Количественный, а не качественый фактор.
Но факт того, что ты чувствуешь разницу, означает, что на дальнейших стадиях обработки сигнала компенсации не происходит, что ещё более интересно. Значит, картинку полностью флипнуть (знаменитая серия экспериментов с зеркальными очками) мозг может, а подвинуть часть спектра - ещё нет.
Мне это кажется натянутым: у нашего чувства цвета нет четкой внешней опоры, а у направления - есть. И вообще, вопрос с адаптивностью - тут очень тонкий вопрос... При встрече как-нить.
Стоп. Мы тут случайно не называем одну вещь разными терминами? Высший порядок - это не высшая гармоника?
Нет, я имел в виду высшие порядки дифракции. БольшИе k.