Луна: о снашиваемости девайсов

[jayrandom]

На днях хорошо сформулировалось. В Английском языке слово device означает одновременно как некоторое техническое устройство, приспособление, так и некоторый приём, хитрость. Короче говоря, то, что можно to devise - выдумать, изобрести.


Ребёнок, развиваясь, научается говорить. На самом деле это далеко не первый язык, который он выучивает. И далеко не самый интересный, т.к. на нём говорят все.

Значительно раньше тот же самый ребёнок, окружённый взрослыми, начинает изучать язык воздействия на этих самых взрослых, "язык" их рычагов. На кого-то действует ласка, на кого-то слёзы, на кого-то требования железным голосом, и т.д. Этот язык совершенно эзотерический, формально никто о нём как бы не знает, но все пользуются, в той или иной мере им владея. Изучение этого языка - креативный экспериментаторский процесс, в результате которого возникают дополнительные органы управления во внешнем мире, назовём их девайсами.

"Органы возникают в ответ на необходимость". Когда же необходимость спадает (со всеми окружающими получается наладить удовлетворительный обмен), девайсы прекращают развиваться. Они, конечно, со временем немного подстраиваются, но такой мощной генерации девайсов, как было в детстве, уже не будет. Папу надо уважать, маме льстить, бабушку бояться, перед дедушкой выпендриваться. Фактически, ребёнок и не изобретает ничего - он просто путём набивки формочки песком выясняет, как же выглядела формочка изнутри. Форму же задают изъяны взрослых. (По-видимому, у ребёнка тоже есть какое-то ограничение по спектру девайсов, которые он может предложить, но этот спектр заведомо выше, чем у взрослых, ибо адаптивность падает со временем.)

После изобретения открытия, девайсы интенсивно используются. Это как бы такие манипуляторы, торчащие вовне. Наш персонаж растёт. "Люди входят и выходят, продвигаются вперёд", сменяются декорации и действующие лица. А человек продолжает употреблять свои девайсы или их линейные комбинации для взаимодействия. В какой-то момент полярность меняется, и те же девайсы, использованные для взаимодействия со старшими родственниками, поворачиваются в сторону детей и внуков. Уже их, детей и внуков, девайсы теперь гибче и подстраиваются под девайсы персонажа (мягкая глина засохла и стала формочкой).

А дальше иногда происходит удивительный процесс рассинхронизации. Девайсы маленького ребёнка ещё не входят в зацепление. Девайсы старого человека, напротив, уже не могут находиться в зацеплении, ибо они слишком жёсткие. Либо они снашиваются. В любом случае, более молодой возраст и большая гибкость позволяет наблюдать, как девайсы старого человека всё больше и больше отказывают. Он пытается за них хвататься по привычке, но уже не может ничего перестроить. И на то, как он ими беспомощно старается зацепиться за убегающий ландшафт, смотреть страшно и больно.

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

Боюсь, это вопрос терминологии, а я в этой области, как сказано выше, пас.

Наверное это зависит от того, как Вы определяете для себя понятие Бога.
Что такое или Кто такой для Вас Бог?

[rastypa.livejournal.com]

я также не могу найти подходящего определения:(для меня это какой-то единый закон природы. Люди, как слепцы из притчи, пытаются вывести его, используя разные науки: математику,физику, химию... но не могут свести в единое целое.Думаю и никогда не смогут т.к. сами часть этого явления
я не люблю выражение, которе появилось мне кажется, благодаря фантастам - высший разум.Само слово разум - грубый набор гласных-согласных, что-то механическое. Скорее Гармония. Хотелось бы, конечно, думать, что в каждом при рождении естьзерно гармонии, но...
в школе у нас разные дети были, но потем временам школа была, хоть и интернат, очень приличная. Ни какой "дедовщины", нормальных хулиганов, конечно, хватало, как без этого. И вот одноклассник, один из т.н. трудных подростков, однажды рассказал какой шок он испытал от поступка двух братьев-близнецов. Им было лет по 11-12, когда поймав мальчишку из младших классов они капали ему за шиворот расплавленный п\э пакет. Даже спустя много лет при воспоминании об этом у меня замирает сердце. Наверное мысли о насилии и человеческом в человеке появились у меня тогда, лет в 15. Было ли ядро у этих братьев? Ведь потерять в себе человека к 11-12 годам кажется немыслимым (тем более что я говорю про советские времена).

[jayrandom.livejournal.com]

По первой части: мне кажется, эти мысли являются продолжением Ваших. Быть может, чересчур технично, но всё же в одном направлении.

По второй... я не знаю, насколько этот конкретный случай необратим. В истории зафиксированы случаи и больших зверств (вплоть до убийства - см. житие Иакова Постника), но потом человек сильным раскаянием ухитрялся растопить корку на душе и добирался до ядра. Но понятно, что это относится к единицам.

[rastypa.livejournal.com]

Спасибо. Странным образом эти мысли бродят в разных головах почти одновременно.