сны выветриваются
Jun. 7th, 2006 01:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomНапример, сегодня под утро мне приснилось что-то очень заумное, где в частности объяснялось, как это так получилось, что:
Англия - страна театра, и поэтому здесь каждый должен быть немножко актёром.
А в Америке, несмотря на кажуюуюся культурно-языковую преемственность, актёрское мастерство формализовалось, и каждый вынужден быть лоером, а иногда и множко.
Что английский закон неслучайно не писан, а если писан, то не понят, а если понят, то неправильно, и поэтому существует общее полагание на коммонсенс. Ведь понятно же, что закон, как и любая научная теория - всего лишь мёртвый слепок реальности, плоская проекция. И что всегда можно посветить с новой стороны и явить какую-нибудь принципиально новую проекцию.
А американский проект "всё формализовать" был экспериментальной усиливающей мутацией английского принципа "навреди себе сам", чтобы посмотреть, как американский народ справится творить и потреблять шедевры, упакованные в дисклеймеры и угрозы против копирования. Выживут - станут сильнее. Нет - новых сделаем.
Обидно только, что вся конкретика - как и почему - выветрилась. А непроверенные утверждения я в свой waking state допустить никак не могу ;-)
Англия - страна театра, и поэтому здесь каждый должен быть немножко актёром.
А в Америке, несмотря на кажуюуюся культурно-языковую преемственность, актёрское мастерство формализовалось, и каждый вынужден быть лоером, а иногда и множко.
Что английский закон неслучайно не писан, а если писан, то не понят, а если понят, то неправильно, и поэтому существует общее полагание на коммонсенс. Ведь понятно же, что закон, как и любая научная теория - всего лишь мёртвый слепок реальности, плоская проекция. И что всегда можно посветить с новой стороны и явить какую-нибудь принципиально новую проекцию.
А американский проект "всё формализовать" был экспериментальной усиливающей мутацией английского принципа "навреди себе сам", чтобы посмотреть, как американский народ справится творить и потреблять шедевры, упакованные в дисклеймеры и угрозы против копирования. Выживут - станут сильнее. Нет - новых сделаем.
Обидно только, что вся конкретика - как и почему - выветрилась. А непроверенные утверждения я в свой waking state допустить никак не могу ;-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-06-07 03:37 pm (UTC)А теоретического -- натыкался на некоторые статьи по ссылкам из френдленты.
Там у меня есть борцы за свободу владения оружием :)
no subject
Date: 2006-06-07 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-07 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-07 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-07 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-07 09:39 pm (UTC)У бровзера опять слетели куки, lj меня как пользователя не воспринял, а я прозевал.
Куки = кексы.
Перевод через пятый вариант. По-русски это не только "хрен", но и "кекс" :)
no subject
Date: 2006-06-07 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-07 09:54 pm (UTC)А это про кого было? Про статьи, или про борцов?
Борцы россейские. Английских нету.
А статьи американские. Показвающие на примере Великобритании рост насильственной и вооружённой преступности при отъёме оружия у населения.
no subject
Date: 2006-06-07 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-09 08:30 am (UTC)Там была ссылка на статью :)
Которую я успешно потерял :)
поторгуемся
Date: 2006-06-09 09:06 am (UTC)Если ты наблюдаешь явление - это с первых "слов".
Если ты читаешь американскую статью - это со вторых.
Если ты читаешь про тех, кто читал американскую статью - это с третьих.
Если смешать 2 и 3 и учесть твой контакт с русской культурой, то можно получить довольно близкое приближение к числу е :)
Re: поторгуемся
Date: 2006-06-09 09:14 am (UTC)Учитывая, что читал я американскую статью, но не читал, скажем, оппонентов.