Реинтерпретация М-М (и вообще широко известных _конкретных_ опытов) - это общий, просто классический синдром фриков. В учебниках же не написано, что изотропность пространства/скорости света проверялась (пятистраничный список прилагается). :) В учебниках пишут просто - "Майкельсон и Морли показали", опуская при этом, что их опыты не были идеальными или даже наилучшими, а были лишь первыми. - Ага, - думает фрик. - Вот сейчас я М&M опровергну, и наука вернется на мой истинный путь. :)
Но этому конкретному товарищу надо отдать должное - он не поленился полазить по литературе и перебрать кое-что еще. Кстати, у него забавная концепция "локально-абсолютных скоростей". :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
СЮРПРИЗ! :)
Date: 2006-03-14 05:14 pm (UTC)http://newfiz.narod.ru/m-m3.html
Да уж...
Date: 2006-03-14 05:28 pm (UTC)Реинтерпретация М-М (и вообще широко известных _конкретных_ опытов) - это общий, просто классический синдром фриков.
В учебниках же не написано, что изотропность пространства/скорости света проверялась (пятистраничный список прилагается). :)
В учебниках пишут просто - "Майкельсон и Морли показали", опуская при этом, что их опыты не были идеальными или даже наилучшими, а были лишь первыми.
- Ага, - думает фрик. - Вот сейчас я М&M опровергну, и наука вернется на мой истинный путь. :)
Но этому конкретному товарищу надо отдать должное - он не поленился полазить по литературе и перебрать кое-что еще.
Кстати, у него забавная концепция "локально-абсолютных скоростей". :)