![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomРазнообразные варианты для печати
Webelements: со справочником, но сама таблица без атомных весов
А ведь в ней действительно почти что нет периодичности... т.е. она вся за уши подтянутая.
Даже электроны - и те нерегулярно по орбитам раскиданы.
Webelements: со справочником, но сама таблица без атомных весов
А ведь в ней действительно почти что нет периодичности... т.е. она вся за уши подтянутая.
Даже электроны - и те нерегулярно по орбитам раскиданы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-12 07:12 am (UTC)А где ты видишь нерегулярность в раскиданности по орбитам?
no subject
Date: 2006-02-12 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 02:27 pm (UTC)У хрома, ниобия и молибдена ни стого ни с сего один s-электрон на внешней орбите. При том, что у всех соседей уже давно по два.
no subject
Date: 2006-02-12 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 02:30 pm (UTC)http://ylik.greenline.ru/base/view/document/1115577920
Энергия ионизации - это, грубо и по-простому, сила крепления "самого внешнего" электрона. Ну оченно такой хороший, глазом видимый период (падение энергии с ростом массы можно объяснить себе интуитивно-псевдоклассически ростом расстояния от "внешнего" электрона до ядра). :)
Пойдет? :)
А в чем проблема с оболочками-то?
no subject
Date: 2006-02-12 02:31 pm (UTC)