Семантические треды - пока сырые мысли

[jayrandom]

Хотелось бы отметить одно серьёзное неудобство ЖЖ, на которое обычно не обращается много внимания. Просто все с этим живут. А можно было бы сделать лучше.

Механизм ЖЖ позволяет одновременно как вести дневник, так и поддерживать дискуссии. Однако "локализация" дискуссии, к сожалению или к счастью, оказывается привязанной к определённому ЖЖ-юзеру. Скажем, начался у меня в журнале тред. И для его поддержания приходится обращаться к какому-то постингу, который уходит всё глубже и глубже. Было бы удобнее иметь список активных дискуссий. Причём не обязательно из своего журнала. Просто тех, в которых участвуешь.

Как патч в рамках имеющегося ЖЖ можно предложить "привесить" ссылки на все свои активные дискуссии к постингу, висящему в абсолютном будущем. Но это патч. Однако было бы здорово иметь такую штуку реализованной системно. Как список френдов или список мемориз - иметь ещё в добавок и список своих активных дискуссий.

Однако бывает и такое, что обсуждение одной и той же темы начинается независимо в разных журналах. Было бы здорово их склеить. Иногда люди просто добавляют коммент на "альтернативный тред". И всё уходит из-под контроля, потому что очень неудобно писать об одном и том же в куче разных веток и подветок. Было бы здорово мочь объединять такие вот "ошмётки" тредов в один общий "семантический тред" при их обнаружении. Семантический тред - это некоторый объект, где обсуждается определённая тема, вне зависимости от локализации его частей по страницам журналов. У этого объекта может быть своя личная история, в т.ч. история воссоединения частей, перехода со страницы на страницу, и т.д.

Comments

[karadag.livejournal.com]

Хм, так ведь есть коммьюнити всякие — очень надо обсудить проблему СПИДа, создай группу по интересам. А если воплотить твою идею в жизнь, то получится какое-то собрание форумов, а не LJ в прямом смысле слова. Ведь есть такая вещь — личная заинтересованность, то есть людям нравится говорить про СПИД или там про болонок у себя на кухне, а не выходить на площадь и орать. Поэтому, например, я у тебя в журнале чего-то и напишу, а в абстрактном специальном месте вряд ли. Ну и так далее.

[jayrandom.livejournal.com]

Видишь ли, мне кажется, что у людей должна быть такая возможность. Не пользоваться - это твоё право. Но мне кажется, что такая фича была бы востребована.

Мне приходилось в ЖЖ вести или наблюдать за дискуссиями, которые, так сказать, span several users. Т.е. началось тут, где-то продолжилось, кончилось вообще в третьем месте. За такими объектами неудобно следить, неудобно их поддерживать, и так далее. Должен быть некоторый хороший механизм в самой среде.