"не надо копаться в желаниях"

Слушал сегодня второй виртуальный урок рава Михаэля Лайтмана. Зацепило одно место. Приблизительная цитата: "не надо копаться в желаниях, разбираться в них, они должны служить лишь сигналом от Творца..."

А ведь это очень часто случается, что мы воспринимаем сигнал не на том уровне абстракции, на каком надо - практически во всех областях жизни. Начинаем копаться в сигнале, разбираемся в том, из чего он состоит... (в электричестве заместо битов). Известен образ пальца, указывающего на объект и наблюдателя, зациклившегося на пальце как таковом. Объекта ему не увидеть, равно как и владельца пальца (по сути они часто оказываются одним - владелец указывает пальцем на себя).

Системный подход не оставляет человеку лазеек, причин, почему он мог бы сфокусироваться на определённом масштабе восприятия явлений и игнорировать какие-то остальные. Все важны, все необходимо рассматривать, иначе мы никогда не поймём смысла сигналов. Отследив, что палец указывает на Луну, приходится учитывать и отражённый солнечный свет, и химический состав лунных атмосферы и литосферы, и американский флаг, который там предположительно торчит. Но самое важное - посмотреть вдоль того же пальца в обратном направлении, на её источник. Вдруг вся предыдущая информация была воспринята неправильно?

вопросы по астрологии и классификации

Мне пришло интересное письмо с вопросами. С разрешения автора отвечаю здесь. Но для удобства перетасую вопросы. Итак:

4) Система 12 знаков никак не связана с 12-й системой численности и вообще историческим значением числа 12?

( Ответ #4 )

3) Я помню были какие-то споры по поводу 13-го знака. Астрологи не пришли пока к консенсусу? Считать его или нет?

( Ответ #3 )

1) Есть ли специальное название для человека, который как бы собрал в себе все негативные черты свого знака (и не собрал никаких положительных)? И наоборот?

( Ответ #1 )

2) Я видела книги, в которых давались характеристики людей по сочетанию знака Зодиака и года по восточному календарю (типа, Весы-Петух). Насколько это оправданно? Я знаю есть ещё много разных видов (ну.. я это называю видами безосновательной классификации людей) вот этого. Там, по деревьям - по кельтскому, кажется, календарю. Есть по-моему, что-то вроде вторичных классификаций. Например, по цветам. Мой салатовый - не потому что есть отдельное деление, а потому что это цвет Венеры. Так? И вроде никто мне не мешает смотреть все "мои" характеристики. Они как бы дополняют друг друга. А нет ли категорически (или разительно) противоположных классификаций? Ну, например, я что-то высчитывала в журнале "Оракул", получилась вороном. А его характеристика ну совершенно не похожа на характеристику весов. Т.е. если я буду верить в одно (как в религию), то должна отрицать другое. Есть что-то такое? Может, среди малоизвестных направлений? Что бы ты предложил?

( Ответ #2 )

радиоэлектроника в быту

Душевный рассказик.

А мне вспомнился рассказ о папином коллеге-радиолюбителе и его жене. Они любили ходить в палаточные походы, где их частенько покусывали комары. И вот где-то в журнале Радио он нашёл схему устройства, которое на ультразвуковой частоте должно было свистеть подобно летучей мыши, выбравшейся на охоту и сканирующей местность. Комары на это дело должны были реагировать складыванием крыл и пикированием на землю с последующим тихим уползанием.

Вернулся коллега из похода мрачный. Оказалось, что схему он собрал, но отладить/отстроить её дома было не на ком. Так что он просто взял её с собой, а на первом же ночлеге повесил внутри палатки и включил. После чего занялся костром, едой и прочим внепалаточным бытом. Когда нужно было идти спать, супруги обнаружили, что все комары леса собрались в палатке - схема свистела немного на другой частоте, а именно - на частоте брачной песни комариного самца (кто не знает - это самочки пьют кровь, а самцы представляют из себя совершенно безобидных для человека осеменителей, которых самочки кормят и отдаются). Спать горе-радиолюбители легли на улице, заперев палатку на молнию. Никто их не покусал, но ночевать так было ветрено и зябко.

лента спрашивает - лента отвечает! :)

По-моему, моя функция на сборке ленты завершена - теперь она может жить самостоятельной жизнью. По крайней мере, она нетривиально задаёт и отвечает на вопросы.

Вот, например, anaesthesi спрашивает - и lapine ей тут же отвечает.

Также подряд идут постинги dragon_in_sky про ивритский алфавит и tallen про алфавиты вообще.

Тему индусов подняли lenka_usa здесь и taranaga тут (правда, тему не раскрыл).

Я уж не говорю про аллегории - как, например, drugoi с темой говна и _ef_ с темой денег.

задачка на механические часы

К этой вот задачке вспомнилась другая - с моей первой заваленной олимпиады :)

Рассеянный с улицы Бассейной, сидя в отцепленном вагоне, обратил внимание на часы на перроне. Одна стрелка была где-то между "3" и "4", а другая - где-то между "4" и "5". Ага, подумал Рассеянный, время ещё есть.

Он ещё поспал немножко, и опять взглянул в окошко. Он обратил внимание, что минутная стрелка в точности поменялась с часовой.

Вопрос: сколько (в точности) показывали часы в момент первого и второго выглядываний?

Намёк: ( Read more... )