Речь, собственно, не совсем о том. Сверхреакция и т.д. - удел далеко не каждого человека. А мы, простые смертные, часто вынуждены довольствоваться практикой отработки кем-то выработанных техник, алгоритмов. Конечно, в процессе постижения мы их адаптируем под себя, но этим, обычно, все и ограничивается.
Я тоже против абсолютизации. Просто СУЩЕСТВУЕТ некий КЛАСС опасностей, к которым нужно приближаться, дабы их избежать. По-айкидошному говоря, это случай, когда мы изначально находимся дальше ма-ай, гармоничного расстояния. И, дабы обезопаситься, вынуждены это расстояние сократить. Вот, например, от снайпера с винтовкой в чистом поле убегать - почти явная смерть. А подбежал вплотную - и уже огнестрельной компоненты можно не бояться. Остается палка.
Но это если подумать (включить мозги по ситуации или заранее). А если отдаться инстинкту самосохранения, то инстинкт подведет, ибо заточен на увеличение расстояния.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Не иначе, Миша зашел :)
Date: 2003-10-17 12:28 pm (UTC)Речь, собственно, не совсем о том. Сверхреакция и т.д. - удел далеко не каждого человека. А мы, простые смертные, часто вынуждены довольствоваться практикой отработки кем-то выработанных техник, алгоритмов. Конечно, в процессе постижения мы их адаптируем под себя, но этим, обычно, все и ограничивается.
Я тоже против абсолютизации. Просто СУЩЕСТВУЕТ некий КЛАСС опасностей, к которым нужно приближаться, дабы их избежать. По-айкидошному говоря, это случай, когда мы изначально находимся дальше ма-ай, гармоничного расстояния. И, дабы обезопаситься, вынуждены это расстояние сократить. Вот, например, от снайпера с винтовкой в чистом поле убегать - почти явная смерть. А подбежал вплотную - и уже огнестрельной компоненты можно не бояться. Остается палка.
Но это если подумать (включить мозги по ситуации или заранее). А если отдаться инстинкту самосохранения, то инстинкт подведет, ибо заточен на увеличение расстояния.