cострадалка
Mar. 1st, 2005 12:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomЕсть у людей такой специальный орган, посредством которого они выказывают друг другу сострадание и сочувствие. Назовём его условно сострадалкой. У некоторых людей она очень хорошо работает, у других хуже. А у меня... сломалась. То есть я точно помню, что была и работала исправно, но в какой-то момент начала барахлить, некоторое время сильно дымилась, а потом заискрила и после сильного "чпока" отказала навсегда. Мне кажется, что это пришло в наборе с "красной таблеткой", по крайней мере нарвался я сам. И назад пути тоже не предвидится.
Когда это произошло, я не очень по этому поводу волновался, только немножко удивился - как будто выпал зуб, и на его месте осталась дырка, постоянно приманивающая к себе язык. Больно не было совсем, даже наоборот - появилось какое-то "освобождение", спокойствие. Но через отчуждение. Как будто другие люди стали восприниматься через тонкую мыльную плёнку. Что-то вроде "я сижу в своём пузыре, а они - в своих". Это не значит, что я не чувствую, когда другому человеку плохо. Часто даже наоборот - очень хорошо это воспринимаю. Но это "не цепляет" на личном уровне. Кстати, из-за этого нередко получается быстро определить причину чужой тревоги-волнения-беды. Дальше начинается парадокс.
Почему-то в подавляющем большинстве случаев эта причина для самого страдающего как бы скрыта. То есть ему плохо, и он даже думает, что знает, отчего. Но в его модели ситуация безывыходная. И эта точка, это состояние безывыходности является чем-то привлекательным. Как бы можно сделать паузу, скушать сникерс. Ну и поделиться с окружающими - пускай они тоже откусят кусочек. Оказываясь в такой ситуации я чувствую внутреннее напряжение. Т.е., наблюдая чужие мучения, мне хочется помочь, избавить. Но. У меня часто не получается ради избавления действовать по чужому протоколу, обычно сложившемуся давно и заведомо неэффективному. И ужасно не хочется, главное.
Например, нужно подойти, значимо заглянуть в глаза, весомо пожать волосатую ладонь и сказать что-то вроде "братан, мы вместе, всё будет ништяк; а этим козлам вломим, вот увидишь", или - "да забей ты на неё, новую найдёшь, а у этой ноги кривые, да и вообще все бабы - нехорошее слово." И тогда скупая мужская слеза сразу высохнет и горе пройдёт. При этом в действительности козлов никаких может не существовать, девушка у мужика по жизни замечательная, а вся ситуация - быть рождённой в мозгу. Сложность в том, что отработка этого протокола считается чуть ли не обязательным условием существования хороших отношений между людьми. И хрен бы с ним, если бы процедура навроде этой реально помогала. Но она же не! И часто даже очевидно обратное: с каждым разом как бы дополнительно загоняешь человека в тупик. Им же избранным, проверенным способом.
В большинстве случаев достигается такое вот раздвоение: если хотеть причинить человеку настоящего добра в смысле выхода из ситуации (далеко не всегда сложной), то вроде бы надо правильным образом пнуть (разумеется, надо ещё знать, как, и как дозировать, но общее направление примерно представить можно). С другой стороны - это ненавистное давление положения... ведь от тебя ещё чего-то такого ожидают. Получаются две большие разницы в зависимости от того, насколько этот человек мне близок. Если нет - я с чистой совестью стараюсь прокусить его поглубже. Ведь не страшно, если он просто обидится на абстрактного незнакомца. От встречного говна тоже не очень сложно бывает увернуться. Зато есть шанс как-то повлиять, что-то изменить. Или хочется верить, что есть.
Хуже с близкими людьми - там надо играть роль. А через некоторые - особенно старые - роли добрый совет не звучит вовсе. Так заведено.
Когда это произошло, я не очень по этому поводу волновался, только немножко удивился - как будто выпал зуб, и на его месте осталась дырка, постоянно приманивающая к себе язык. Больно не было совсем, даже наоборот - появилось какое-то "освобождение", спокойствие. Но через отчуждение. Как будто другие люди стали восприниматься через тонкую мыльную плёнку. Что-то вроде "я сижу в своём пузыре, а они - в своих". Это не значит, что я не чувствую, когда другому человеку плохо. Часто даже наоборот - очень хорошо это воспринимаю. Но это "не цепляет" на личном уровне. Кстати, из-за этого нередко получается быстро определить причину чужой тревоги-волнения-беды. Дальше начинается парадокс.
Почему-то в подавляющем большинстве случаев эта причина для самого страдающего как бы скрыта. То есть ему плохо, и он даже думает, что знает, отчего. Но в его модели ситуация безывыходная. И эта точка, это состояние безывыходности является чем-то привлекательным. Как бы можно сделать паузу, скушать сникерс. Ну и поделиться с окружающими - пускай они тоже откусят кусочек. Оказываясь в такой ситуации я чувствую внутреннее напряжение. Т.е., наблюдая чужие мучения, мне хочется помочь, избавить. Но. У меня часто не получается ради избавления действовать по чужому протоколу, обычно сложившемуся давно и заведомо неэффективному. И ужасно не хочется, главное.
Например, нужно подойти, значимо заглянуть в глаза, весомо пожать волосатую ладонь и сказать что-то вроде "братан, мы вместе, всё будет ништяк; а этим козлам вломим, вот увидишь", или - "да забей ты на неё, новую найдёшь, а у этой ноги кривые, да и вообще все бабы - нехорошее слово." И тогда скупая мужская слеза сразу высохнет и горе пройдёт. При этом в действительности козлов никаких может не существовать, девушка у мужика по жизни замечательная, а вся ситуация - быть рождённой в мозгу. Сложность в том, что отработка этого протокола считается чуть ли не обязательным условием существования хороших отношений между людьми. И хрен бы с ним, если бы процедура навроде этой реально помогала. Но она же не! И часто даже очевидно обратное: с каждым разом как бы дополнительно загоняешь человека в тупик. Им же избранным, проверенным способом.
В большинстве случаев достигается такое вот раздвоение: если хотеть причинить человеку настоящего добра в смысле выхода из ситуации (далеко не всегда сложной), то вроде бы надо правильным образом пнуть (разумеется, надо ещё знать, как, и как дозировать, но общее направление примерно представить можно). С другой стороны - это ненавистное давление положения... ведь от тебя ещё чего-то такого ожидают. Получаются две большие разницы в зависимости от того, насколько этот человек мне близок. Если нет - я с чистой совестью стараюсь прокусить его поглубже. Ведь не страшно, если он просто обидится на абстрактного незнакомца. От встречного говна тоже не очень сложно бывает увернуться. Зато есть шанс как-то повлиять, что-то изменить. Или хочется верить, что есть.
Хуже с близкими людьми - там надо играть роль. А через некоторые - особенно старые - роли добрый совет не звучит вовсе. Так заведено.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-02-28 06:51 pm (UTC)Действительно, нет любви. Желание помочь есть, но оно чем-то сродни желанию починить сломанный объект - чтобы было лучше "вообще". Что при этом испытывает "объект воздействия", отходит на второй план. Это правда.
no subject
Date: 2005-02-28 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 05:35 am (UTC)В общем, Вы меня задумали :) Наверное, напишу наконец давно задуманный отдельный постинг о феномене "английской вежливости".