Спит ли СПИД? (Updated*3)
Dec. 2nd, 2003 12:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomНа редкость интересная статья о СПИДе и снова о некорректном подходе к данным в науке.
В свое время я думал об этом, когда смотрел на истерические отчеты World Health Organisation про SARS, но до серьезного выплеска дело не дошло. Хорошо, наверное :) А с устоявшимися концепциями действительно нелегко бороться - ведь за ними стоят люди и придают определенную жесткость :)
Приколько обнаруживать себя то с одной, то с другой стороны этой границы. В той же истории с Кушелевым пришлось брать на себя роль консервативно-упирающейся среды. "Ибо нефиг переть против фактов, но иногда нужно переть против нефактов" (c) мой.
UPDATE:
Homepage of Peter Duesberg. Целая школа у него там, по борьбе с косностью в науке. Это вам не на пеньках задыхаться.
UPDATE2:
Оказывается, у него сегодня как раз день рождения! Поздравил старика. Представьте себе - 67 лет, а он до сих пор в строю, пишет и публикует статьи. Total respect.
UPDATE3:
Старик Ду(э)зберг мне ответил! Сказал, что я have made his day! Безотносительно правильности его теории это приятно. Надо же... мне ответил первый Нобелевский лауреат по почте! :)
В свое время я думал об этом, когда смотрел на истерические отчеты World Health Organisation про SARS, но до серьезного выплеска дело не дошло. Хорошо, наверное :) А с устоявшимися концепциями действительно нелегко бороться - ведь за ними стоят люди и придают определенную жесткость :)
Приколько обнаруживать себя то с одной, то с другой стороны этой границы. В той же истории с Кушелевым пришлось брать на себя роль консервативно-упирающейся среды. "Ибо нефиг переть против фактов, но иногда нужно переть против нефактов" (c) мой.
UPDATE:
Homepage of Peter Duesberg. Целая школа у него там, по борьбе с косностью в науке. Это вам не на пеньках задыхаться.
UPDATE2:
Оказывается, у него сегодня как раз день рождения! Поздравил старика. Представьте себе - 67 лет, а он до сих пор в строю, пишет и публикует статьи. Total respect.
UPDATE3:
Старик Ду(э)зберг мне ответил! Сказал, что я have made his day! Безотносительно правильности его теории это приятно. Надо же... мне ответил первый Нобелевский лауреат по почте! :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: жалко чувака...
Date: 2003-12-03 08:03 pm (UTC)Меня удивляет, что кому-то до этого есть дело, и некоторые люди, мои друзья, и тоже ученые, встают в позы и кричат, что людей надо лечить, а еще лучше сажать в тюрьму, чтобы не показывать детям.
Детей, блин, правильно воспитывать надо, а не сваливать всё на гомосексуалистов.
так проще
Date: 2003-12-03 10:38 pm (UTC)Вообще, хорошее воспитание несколько более универсальная вещь. А то кончатся гомики - будут новые опасности, от которых потребуется детей ограждать. Наркотики, криминал - все это можно попытаться вычистить, а можно наоборот приобрести иммунитет. Абсолютно как в нежно любимой нами биологической модели :)
Re: так проще
Date: 2003-12-03 11:11 pm (UTC)А в гомосексуализме я не вижу ничего дурного - ну нравится мужикам жить вдвоем, ну пусть живут, если им это приятно.Кому какое дело?
Одна знакомая итальянка, гениальная женщина, сказала как-то, сидя на пляже и наблюдая за играющим с_собственным половым органом сыном:
"Это его лучший друг! Когда-нибудь он осчастливит им какую-нибудь женщину. А может и мужчину - это ему решать".
Вот это я называю правильным воспитанием:)
эээ...
Date: 2003-12-03 11:21 pm (UTC)