Спит ли СПИД? (Updated*3)
Dec. 2nd, 2003 12:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomНа редкость интересная статья о СПИДе и снова о некорректном подходе к данным в науке.
В свое время я думал об этом, когда смотрел на истерические отчеты World Health Organisation про SARS, но до серьезного выплеска дело не дошло. Хорошо, наверное :) А с устоявшимися концепциями действительно нелегко бороться - ведь за ними стоят люди и придают определенную жесткость :)
Приколько обнаруживать себя то с одной, то с другой стороны этой границы. В той же истории с Кушелевым пришлось брать на себя роль консервативно-упирающейся среды. "Ибо нефиг переть против фактов, но иногда нужно переть против нефактов" (c) мой.
UPDATE:
Homepage of Peter Duesberg. Целая школа у него там, по борьбе с косностью в науке. Это вам не на пеньках задыхаться.
UPDATE2:
Оказывается, у него сегодня как раз день рождения! Поздравил старика. Представьте себе - 67 лет, а он до сих пор в строю, пишет и публикует статьи. Total respect.
UPDATE3:
Старик Ду(э)зберг мне ответил! Сказал, что я have made his day! Безотносительно правильности его теории это приятно. Надо же... мне ответил первый Нобелевский лауреат по почте! :)
В свое время я думал об этом, когда смотрел на истерические отчеты World Health Organisation про SARS, но до серьезного выплеска дело не дошло. Хорошо, наверное :) А с устоявшимися концепциями действительно нелегко бороться - ведь за ними стоят люди и придают определенную жесткость :)
Приколько обнаруживать себя то с одной, то с другой стороны этой границы. В той же истории с Кушелевым пришлось брать на себя роль консервативно-упирающейся среды. "Ибо нефиг переть против фактов, но иногда нужно переть против нефактов" (c) мой.
UPDATE:
Homepage of Peter Duesberg. Целая школа у него там, по борьбе с косностью в науке. Это вам не на пеньках задыхаться.
UPDATE2:
Оказывается, у него сегодня как раз день рождения! Поздравил старика. Представьте себе - 67 лет, а он до сих пор в строю, пишет и публикует статьи. Total respect.
UPDATE3:
Старик Ду(э)зберг мне ответил! Сказал, что я have made his day! Безотносительно правильности его теории это приятно. Надо же... мне ответил первый Нобелевский лауреат по почте! :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: да, можно
Date: 2003-12-03 05:31 pm (UTC)вот еще, кстати, последствия пропаганды_системы "СПИД_и ВИЧ не связаны друг с другом"
новость "Дети имеют право на лечение"
новость
Date: 2003-12-03 06:18 pm (UTC)Re: новость
Date: 2003-12-03 08:04 pm (UTC)это сервер такой
добрался до машины Пикитана
Date: 2003-12-03 10:27 pm (UTC)Вот если бы двух однояйцевых близнецов, зараженных с рождения, причем одного полечить, а другого нет, и выставить таймер... но тут наука наталкивается на мораль.
Re: добрался до машины Пикитана
Date: 2003-12-03 10:48 pm (UTC)По нынешним законам мать, которая больна СПИД и от него умирает потом, отказавшись лечиться, может распоряжаться своей жизнью как ей_угодно - она уже совершеннолетняя.
А ребенок - нет. Какая там стадия у девочки - никто, кроме врачей, конечно_не знает, но инфекция есть, а ее выявлению мешают убеждения матери, которая несет отвественность за ребенка, пока он не соображает сам. ВИЧ_она, скорее всего, получила от матери, не желавшей обследоваться при беременности, и так далее.
Вопрос_возникает следущий - этично ли "насильно" всех обследовать и лечить? Вот сифилис, например, у нас как лечат(лечили?) - все контакты на стол положь, всех проверим. А если СПИД - то полная анонимность, живи как хошь.
Ладно, у взрослого человека своя голова на плечах должна быть. А у ребенка?
Это, в общем, долго можно продолжать:))