Да, очень хорошо подмечено, что уровни разные, но я интересуюсь обеими сторонами вопроса.
На личном уровне я не хотел бы, чтобы мне продавали какую-нибудь лабуду по той причине, что у меня с ней ложно ассоциируется красивый женский образ. Ну и вообще - не хочется быть манипулируемым. На общем уровне - хочется жить в правильно развивающемся обществе.
Парадокс такой :) Скажем, так - я осознаю необходимость управлять, манипулировать обществом. И признаю такое право за теми, кто умеет манипулировать (см. тезисы про психоисториков). Но я хочу быть во втором лагере, а не в первом. И в любом случае не хочу, чтобы такое управление вырождалось.
Для начала - кусочек из переписки с kostia_inochkin, так сказать, тезисы:
> Тогда почему на пляже вместе загорать нельзя?
Да загорай, пожалуйста, если тебе хочется и твоя половинка не против. То же самое с общественными банями, туалетами и прочим. Ради Бога.
Дело не в пляже, а в самой "идее" нудизма. Если бы она была повсеместно распространена - это одно дело. А так получается, что посреди всеобщей зажатости ты объявляешь определенную группу людей носителями "свободных" взглядов. И полярно настраиваешь против них всех остальных. После того, как одно поколение выросло, в обществе возникает очередная разновидность ксенофобии, направленная на эту маленькую группу. Так уже много раз происходило со всякими педиками и феминистками.
Думаю, что т.н. "семейные нудисты", искусственно делая вид перед детьми, что "так принято", фактически обрекают своих детей на изоляцию в кругу "своих". Что отнюдь не избавляет их от комплексов, а просто подменяет одни другими.
Очевидно, что плавное изменение в сторону большей открытости и так идет, но пока оно идет по всему фронту, ничего страшного. Просто сейчас "можно" показывать то, что еще недавно было "нельзя". А если пытаться форсировать процесс, приходится ограждаться от непонимающих. И, так сказать, оттягивать резинку, не понимая, что она лопнет и даст больно.
Это, так сказать, был вид "снизу". А можно еще посмотреть "сверху". Ведь мы сейчас - предельно сексуально-напряженное общество. Тема секса и зависимости человека от секса специально раскручивается, чтобы эффективно управлять массами через инстинкты. Одновременно происходит адаптация, мы уже не воспринимаем старые стимулы в их прежней интенсивности. Когда-то было достаточно показать кусочек, намекнуть остальное, и наблюдатель уже тихо оргазмирует. Сейчас в фильм вставляют самый настоящий трах во всех деталях, а народ это цепляет ничуть не больше. Скоро уже непонятно, что нужно будет вставлять :) Извращения какие-нибудь :)
Короче, мы привыкаем к былым стимулам, хреновее управляемся. То есть, сила, "что вечно хочет зла и вечно совершает благо" - потихоньку избавляет нас от комплексов :)
К сказанному добавлю, что этот второй пассаж про адаптацию/привыкание в некотором роде и относится к "опустошению лодки". Не слишком глупые люди, которых дурят, постепенно вытесняют этот дуреж и перестают на него западать. НО! Это еще не дает им возможности самим управлять своими инстинктами. Так что тут есть, куда развиваться :)
надо думать в 2 стороны сразу (часть 2)
Date: 2003-12-08 12:05 pm (UTC)На личном уровне я не хотел бы, чтобы мне продавали какую-нибудь лабуду по той причине, что у меня с ней ложно ассоциируется красивый женский образ. Ну и вообще - не хочется быть манипулируемым. На общем уровне - хочется жить в правильно развивающемся обществе.
Парадокс такой :) Скажем, так - я осознаю необходимость управлять, манипулировать обществом. И признаю такое право за теми, кто умеет манипулировать (см. тезисы про психоисториков). Но я хочу быть во втором лагере, а не в первом. И в любом случае не хочу, чтобы такое управление вырождалось.
Для начала - кусочек из переписки с
> Тогда почему на пляже вместе загорать нельзя?
Да загорай, пожалуйста, если тебе хочется и твоя половинка не против. То же самое с общественными банями, туалетами и прочим. Ради Бога.
Дело не в пляже, а в самой "идее" нудизма. Если бы она была повсеместно распространена - это одно дело. А так получается, что посреди всеобщей зажатости ты объявляешь определенную группу людей носителями "свободных" взглядов. И полярно настраиваешь против них всех остальных. После того, как одно поколение выросло, в обществе возникает очередная разновидность ксенофобии, направленная на эту маленькую группу. Так уже много раз происходило со всякими педиками и феминистками.
Думаю, что т.н. "семейные нудисты", искусственно делая вид перед детьми, что "так принято", фактически обрекают своих детей на изоляцию в кругу "своих". Что отнюдь не избавляет их от комплексов, а просто подменяет одни другими.
Очевидно, что плавное изменение в сторону большей открытости и так идет, но пока оно идет по всему фронту, ничего страшного. Просто сейчас "можно" показывать то, что еще недавно было "нельзя". А если пытаться форсировать процесс, приходится ограждаться от непонимающих. И, так сказать, оттягивать резинку, не понимая, что она лопнет и даст больно.
Это, так сказать, был вид "снизу". А можно еще посмотреть "сверху".
Ведь мы сейчас - предельно сексуально-напряженное общество. Тема секса и зависимости человека от секса специально раскручивается, чтобы эффективно управлять массами через инстинкты. Одновременно происходит адаптация, мы уже не воспринимаем старые стимулы в их прежней интенсивности. Когда-то было достаточно показать кусочек, намекнуть остальное, и наблюдатель уже тихо оргазмирует. Сейчас в фильм вставляют самый настоящий трах во всех деталях, а народ это цепляет ничуть не больше. Скоро уже непонятно, что нужно будет вставлять :) Извращения какие-нибудь :)
Короче, мы привыкаем к былым стимулам, хреновее управляемся. То есть, сила, "что вечно хочет зла и вечно совершает благо" - потихоньку избавляет нас от комплексов :)
К сказанному добавлю, что этот второй пассаж про адаптацию/привыкание в некотором роде и относится к "опустошению лодки". Не слишком глупые люди, которых дурят, постепенно вытесняют этот дуреж и перестают на него западать. НО! Это еще не дает им возможности самим управлять своими инстинктами. Так что тут есть, куда развиваться :)