Прикол в том, что мы действительно обогнали свою физическую эволюцию. То есть "материал", "кирпичики" для построения общества безнадежно отстал от полета фантазии. Приходится признать, что будем строить "из дерьма конфетку" или писать на вижуал-бейсике параллельную опсистему :) Индивидуального человека, конечно, можно возвысить над инстинктами, и это очень даже поощрительно. Но рассчитывать, что все окружающие будут напрягаться - неразумно. Итого, нужно строить на существующих инстинктах существующих людей. "Припахивать" инстинкты в народном хозяйстве. Нужна психоистория.
Общество с храмовой эротической скульптурой пало. Общество с "никаких кустов" тоже непонятно где :) А то, что мы наблюдаем (правда, с плазменными экранами, пожалуй, в первый раз) в истории уже очень много раз происходило. Это называется "сливание репродуктивных мощностей" и всегда предшествовало захвату такого общества более репродуктивноспособным. Просто приходили варвары без комплексов и отрезали яйца дрочащим перед плазменными экранами вырожденцам. Даже несмотря на научно-технический прогресс последних.
Поэтому "видеть в теле и сексе просто одну из приятных сторон обычной человеческой жизни" опасно. Это означает недооценивать реальную мощь полового инстинкта и подпасть под управление тех, кто дооценивает. По сути так и происходит. Общество расслаивается и более разумное меньшинство просто припахивает более примативное большинство. Разводит им многочисленные "свободы", "права" и "возможности". Устраивает им сексуальную революцию и прочие прелести. А само дергает за ниточки.
Соответственно, чтобы под эти ниточки не подпадать, нужно хорошо представлять себе, к чему нужен иммунитет, выработать его в индивидуальном порядке и передать детям. Действительно, тема секса - слишком уж лакомое разводилово, чтобы большинство вообще задумывалось об этом. Как мы знаем, мЕньшая голова запросто блокирует бОльшую. Но это не значит, что если мы сами не будем себя разводить, то нас не разведет кто-нибудь еще. Это как с биологическими паразитами. Вместо того, чтобы попытаться всех убить (природу очень сложно обмануть природными же законами :), значительно выгоднее переболеть в очень слабой форме, но зато быть неспособным заболеть вновь. This is the key.
Сейчас сообразил, что о вреде нудизма нужно писать длинную статью, у меня пока нет достаточно ресурсов на это. Написал два абзаца, но получается явное не то. Нужно начинать с истоков, с механизмов управления обществом через инстинкты. Я когда-нибудь это сделаю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
"где бы что ни говорили...
Date: 2003-12-07 06:51 am (UTC)А я все попытаюсь свести к Азимову.
Прикол в том, что мы действительно обогнали свою физическую эволюцию. То есть "материал", "кирпичики" для построения общества безнадежно отстал от полета фантазии. Приходится признать, что будем строить "из дерьма конфетку" или писать на вижуал-бейсике параллельную опсистему :) Индивидуального человека, конечно, можно возвысить над инстинктами, и это очень даже поощрительно. Но рассчитывать, что все окружающие будут напрягаться - неразумно. Итого, нужно строить на существующих инстинктах существующих людей. "Припахивать" инстинкты в народном хозяйстве. Нужна психоистория.
Общество с храмовой эротической скульптурой пало. Общество с "никаких кустов" тоже непонятно где :) А то, что мы наблюдаем (правда, с плазменными экранами, пожалуй, в первый раз) в истории уже очень много раз происходило. Это называется "сливание репродуктивных мощностей" и всегда предшествовало захвату такого общества более репродуктивноспособным. Просто приходили варвары без комплексов и отрезали яйца дрочащим перед плазменными экранами вырожденцам. Даже несмотря на научно-технический прогресс последних.
Поэтому "видеть в теле и сексе просто одну из приятных сторон обычной человеческой жизни" опасно. Это означает недооценивать реальную мощь полового инстинкта и подпасть под управление тех, кто дооценивает. По сути так и происходит. Общество расслаивается и более разумное меньшинство просто припахивает более примативное большинство. Разводит им многочисленные "свободы", "права" и "возможности". Устраивает им сексуальную революцию и прочие прелести. А само дергает за ниточки.
Соответственно, чтобы под эти ниточки не подпадать, нужно хорошо представлять себе, к чему нужен иммунитет, выработать его в индивидуальном порядке и передать детям. Действительно, тема секса - слишком уж лакомое разводилово, чтобы большинство вообще задумывалось об этом. Как мы знаем, мЕньшая голова запросто блокирует бОльшую. Но это не значит, что если мы сами не будем себя разводить, то нас не разведет кто-нибудь еще. Это как с биологическими паразитами. Вместо того, чтобы попытаться всех убить (природу очень сложно обмануть природными же законами :), значительно выгоднее переболеть в очень слабой форме, но зато быть неспособным заболеть вновь. This is the key.
Сейчас сообразил, что о вреде нудизма нужно писать длинную статью, у меня пока нет достаточно ресурсов на это. Написал два абзаца, но получается явное не то. Нужно начинать с истоков, с механизмов управления обществом через инстинкты. Я когда-нибудь это сделаю.