jayrandom: (Default)
[personal profile] jayrandom
Очевидно, в поисках Закона Трёх в химии следует обратить внимание на катализаторы. Насколько я пока понял, не существует прямого способа ВЫЧИСЛЕНИЯ наилучшего катализатора (даже если наилучший - дающий максимальный выход за минимальное время) для данной реакции. Теорий куча, но всеобъемлющей нет. Поправьте меня, если.

А ведь катализатор - это "третья сила" из Закона Трёх, формирующий принцип. Даже в случае автокатализа - когда один из продуктов оригинальной реакции является её же катализатором. По-видимому, ключ в том, чтобы найти пресловутое гармоническое соотношение 1:2:3 между двумя участниками реакции и катализатором.

Date: 2004-07-26 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] beth4ever.livejournal.com
Была замечательная детская книжка о девочке, которая искала наилучший катализатор. Она хотела сделать нечто вроде химических мышц, которые бы им запускались. И с помощью этого можно было бы создать какое-то новое летательное средство. Я не помню как называлась книга, к сожалению.

Date: 2004-07-26 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
Перекись водорода активно разлагается на платиновом катализаторе.
И двигатели на этом деле делают иногда.
Цилиндр с поршнем, внутри платиновая пластина. Туда впрыскивают перекись водорода. Она разлагается, и толкает поршень. Вот и искомая химическая мышцА.
Правда, и платина, и перекись водорода плохо подходят для массового применения.

Date: 2004-07-26 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] beth4ever.livejournal.com
Здорово! В книге они так это и не нашли, правда книга старая, может, тогда это и не было известно?

Date: 2004-07-26 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] karadag.livejournal.com
Называлась книга "Девочка и птицелет", некий Киселев ее написал. Типа такой дюдик на фоне детского интереса к химии. Вот тут она лежит:

http://www33.brinkster.com/goodbook1/content.html

Date: 2004-07-27 12:40 am (UTC)
From: [identity profile] beth4ever.livejournal.com
Что такое "дюдик"?

Date: 2004-07-27 04:09 am (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Может, это маленький такой dude? %)

Date: 2004-07-27 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] karadag.livejournal.com
Ну народ, русского языка не понимают! :) Детектив.

Date: 2004-07-27 09:21 am (UTC)

Date: 2004-07-27 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
Вот, не знаю.
Я не интересовался историей использования перекиси водорода в технике :)
Знаю, что маленький вертолётик на поршневом H30 двигателе делали американцы после Войны (может быть в шестидесятые даже), и оно у них леталло.
Ну, и на Луну садились они (или только наземный прототип испытывали?) на перекисевых реактивных движках.

Date: 2004-07-27 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
Иссессьна %)

Date: 2004-07-27 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Существуют органические катализаторы, которые обгоняют платину в смысле скорости реакции на многие порядки. Например, каталаза.

Беда в том, что сейчас существуют методики подбора катализаторов. То бишь, некоторые эвристики для (потенциально) полного перебора. А это не есть кул.

Date: 2004-07-27 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
Я боюсь, в случае вертолётчиков, сильно повышать сорость реакции не слишком хорошо. Там и так железяка в крайне агрессивной среде, и давления должны быть нехилые :)
Кстати, был где-то на сайте НАСА ролик, как реактивная платформа на перекиси летает.
Да вот, собссно: http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Movie/LLRV/index.html

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 05:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios