Такая вот мысль о системности:
Многоклеточный эвкариотический организм получает двойной набор генов от своих родителей. Это наследование "железа". Кроме того, он наследует "софт" - оптимальные программы использования этих генов от своих родителей в процессе воспитания. Фокус тут в том, что каждый родитель умеет оптимально (или близко к оптимальному) использовать свои гены (а это знание он, в свою очередь, приобретает от своих родителей).
Многоклеточный эвкариотический организм получает двойной набор генов от своих родителей. Это наследование "железа". Кроме того, он наследует "софт" - оптимальные программы использования этих генов от своих родителей в процессе воспитания. Фокус тут в том, что каждый родитель умеет оптимально (или близко к оптимальному) использовать свои гены (а это знание он, в свою очередь, приобретает от своих родителей).
no subject
Date: 2004-07-21 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-21 08:41 am (UTC)Но сколько-нибудь развитые организмы не могут себе позволить не передавать софт детям. Ибо чем развитее, тем быстрее нужно адаптироваться к изменяющейся среде; геном с такой скоростью перестраивать слишком накладно, да и незачем - он определяет практически идеальную структуру, способную к обучению.
Пиратским же софтом, по-видимому, пользуются кукушки и некоторые другие птицы, подкладывая своих птенцов в чужие гнёзда. Что подтверждает, что чем ниже уровень развития, тем более кросс-совместимыми являются платформы.
no subject
Date: 2004-07-21 03:02 pm (UTC)И чем навороченнее, тем уязвимее.
no subject
Date: 2004-07-22 04:10 am (UTC)А может, динозябры были слишком навороченно-уязвимыми? :)
no subject
Date: 2004-07-21 03:03 pm (UTC)У них выводки большие, и громадный отсев.
Эволюция в миниатюре. Кто-то принял неправильное решение -- первое и последнее в жизни. Кто-то правильное, но ему не повезло -- сожрали.
А кто-то выжил.