а) что ты имеешь в виду под элементом сферы (чем полусфера не элемент)? Восьмушку?
б) чем квадратная форма настолько хуже прямоугольной? И почему так дорого?
в) серия как раз для начала небольшая, прям даже и не серия вовсе - для демонстрации в минпросвете. А дальше как закажут. Хотя мне уже кажется, что предлагать такие штуки в школу - гибловатый вариант, надо придумывать business application, который, как известно, всё окупит. Едва ли милитаристам так уж нужен глобус Украины :)
г) почему органические? Они дешевле? Или их легче наносить в нерегулярном порядке?
д) КИНЕСКОПОМ - ШАР? А как его растеризовать? :) Мне как раз казалось, что если точки идут с переменной линейной плотностью, то проще натыкать фиксированных элементов по местам, и потом уже изнутри электроникой соображать, кого зажигать.
Хотя мы пускали на две координаты осциллографа по синусу, помнится. Получались разнообразные красивые кривые Лиссажу - но вот удастся ли их равномерно размазать по (полу)сфере?
е) сложность с адресацией в том, что пикселей в разных условных "строках" конкретно разное количество, да и плотность меняется. Представь, что на пачку таких вот разноразреженных строк нужно нарисовать шрифтом Таймс-Нью-РоманФилиппыч высотой 12 единиц слово "Фигляндия". А потом, когда пользователь сделает драг-энд-дроп, то вместо простого прибавления константы Xwidth*Ydelta+Xdelta нужно будет честно растеризовать вектор на новом месте, ибо на новом месте рисунок пикселов другой.
ё) в том-то и дело, что деформируется. Было бы классно, если бы он был на резиновой основе и менял свою кривизну :) Ладно, я просто помечтал...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-06-26 03:20 pm (UTC)а) что ты имеешь в виду под элементом сферы (чем полусфера не элемент)? Восьмушку?
б) чем квадратная форма настолько хуже прямоугольной? И почему так дорого?
в) серия как раз для начала небольшая, прям даже и не серия вовсе - для демонстрации в минпросвете. А дальше как закажут. Хотя мне уже кажется, что предлагать такие штуки в школу - гибловатый вариант, надо придумывать business application, который, как известно, всё окупит. Едва ли милитаристам так уж нужен глобус Украины :)
г) почему органические? Они дешевле? Или их легче наносить в нерегулярном порядке?
д) КИНЕСКОПОМ - ШАР? А как его растеризовать? :) Мне как раз казалось, что если точки идут с переменной линейной плотностью, то проще натыкать фиксированных элементов по местам, и потом уже изнутри электроникой соображать, кого зажигать.
Хотя мы пускали на две координаты осциллографа по синусу, помнится. Получались разнообразные красивые кривые Лиссажу - но вот удастся ли их равномерно размазать по (полу)сфере?
е) сложность с адресацией в том, что пикселей в разных условных "строках" конкретно разное количество, да и плотность меняется. Представь, что на пачку таких вот разноразреженных строк нужно нарисовать шрифтом Таймс-Нью-РоманФилиппыч высотой 12 единиц слово "Фигляндия". А потом, когда пользователь сделает драг-энд-дроп, то вместо простого прибавления константы Xwidth*Ydelta+Xdelta нужно будет честно растеризовать вектор на новом месте, ибо на новом месте рисунок пикселов другой.
ё) в том-то и дело, что деформируется. Было бы классно, если бы он был на резиновой основе и менял свою кривизну :) Ладно, я просто помечтал...