Ну, что я могу сказать? Подумалось только, что с резонаторами может быть не все однозначно. :)
Прошлой осенью я наблюдал мучения одного товарища, который допустил, что микроволновая тарелка может летать. Ха! Зачем же палец давать, если руку жалко? :) Короче, все началось с переписки, а в итоге человек мучался с проверкой всех возможных вариантов "двигателей" на лампах бегущей волны, магнетронах жуткой мощности, согласованием, изготовлением и еще черт знает чем. Есть такие люди, которые могут так вот все обустроить, ну, ты понимаешь, на нескольких примерах видел. :) Причем стиль всего этого дела соблюдался неизменно: чел (очень пробивной) бегает, договаривается об аппаратуре (по-настоящему редкой и чудесатой), варит переходники (работа тонкая, требует многих расчетов и дорогая), добивается доступа на территорию (многие такие штуки жутко секретны - это ж все военка), ставит эксперимент - и ша! Облом, ессно. А потом Кушелев объясняет ему в чем была ошибка (ламерский переходник, маломощная ЛБВ, плохие расчеты, или он сам чего-то "не учел", ну стиль ты представляешь), и все начинается по-новой. Ведь ресурсы уже вложены, и немалые, а однозначного результата нет, как же так? Соль анекдота не в том, что это продолжалось год(!), а в том, что где-то два месяца назад чел начал "наблюдать эффект". :) Человека жалко, и никому его судьбы не желаю.
Но вот это самое "а вдруг?" меня все это время немножко мучало. Извини, что втравил тебя в это дело, но я: а) очень верил и верю в твое рацио :) б) надеялся, что если чего, то всегдв успею поделиться с тобой своим скепсисом. :)
Все-таки очень верно сказано, что "эктраординарная гипотеза требует экстраординарных доказательств". :) Примерно так.
Re: комментс?
Date: 2003-11-21 02:22 am (UTC)Прошлой осенью я наблюдал мучения одного товарища, который допустил, что микроволновая тарелка может летать. Ха! Зачем же палец давать, если руку жалко? :)
Короче, все началось с переписки, а в итоге человек мучался с проверкой всех возможных вариантов "двигателей" на лампах бегущей волны, магнетронах жуткой мощности, согласованием, изготовлением и еще черт знает чем. Есть такие люди, которые могут так вот все обустроить, ну, ты понимаешь, на нескольких примерах видел. :) Причем стиль всего этого дела соблюдался неизменно: чел (очень пробивной) бегает, договаривается об аппаратуре (по-настоящему редкой и чудесатой), варит переходники (работа тонкая, требует многих расчетов и дорогая), добивается доступа на территорию (многие такие штуки жутко секретны - это ж все военка), ставит эксперимент - и ша! Облом, ессно.
А потом Кушелев объясняет ему в чем была ошибка (ламерский переходник, маломощная ЛБВ, плохие расчеты, или он сам чего-то "не учел", ну стиль ты представляешь), и все начинается по-новой. Ведь ресурсы уже вложены, и немалые, а однозначного результата нет, как же так?
Соль анекдота не в том, что это продолжалось год(!), а в том, что где-то два месяца назад чел начал "наблюдать эффект". :)
Человека жалко, и никому его судьбы не желаю.
Но вот это самое "а вдруг?" меня все это время немножко мучало. Извини, что втравил тебя в это дело, но я: а) очень верил и верю в твое рацио :) б) надеялся, что если чего, то всегдв успею поделиться с тобой своим скепсисом. :)
Все-таки очень верно сказано, что "эктраординарная гипотеза требует экстраординарных доказательств". :)
Примерно так.