"кругом враги"

[jayrandom]

Хороший, наглядный пример свинины я сейчас прочитал. Вот он.

Это, ребята, типичная отзеркаленная крыловщина. То есть, если krylov последователен, его ерофеевский текст неизбежно должен привести в ярость. Такой текст мог бы написать исключительно враг ("нерусь") в своих вражьих целях (про то, что у взаимных врагов общий потолок понимания причинных механизмов бытия я уже писал, просто красивая иллюстрация попалась).

В качестве конструктива я задам один-единственный вопрос, а to who it may concern просто помедитирует над ним. Противоположности взаимодействуют. Если Ерофеев и Крылов созданы для взаимодействия друг с другом, то кто для кого? (В данном контексте я имею в виду не самих Крылова и Ерофеева, а скорее эгрегоры проиндуцированных ими читателей.)

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

Крыловы органически не могут понять, что, обруби они сейчас верхушки ради корней, никакого долговременного эффекта добиться не выйдет. Придут другие садовники, только привьют на те же корни уже не яблоню, а какую-нибудь ольху. Свято место пусто не бывает, особенно такое энергетически-насыщенное.

Но вот ольха к яблоневому корню привьётся со значительно большими потерями и яблок не даст вовсе.