Cognitive biases as posted by E.M.

[jayrandom]

Очень хорошо помню, как Маск затвитил табличку когнитивных искажений. Типа, это должен знать каждый школьник.

Его современные "политические высказывания" (амплификация инстигаций) ну прямо по учебнику составлены из этих самых когнитивных искажений. Прошло чуть больше 3х лет. А Маск - мастер очень долговременного планирования. Пытаюсь разгадать его игру, но куда мне.

Понятно, что Трампа он сольёт в определённый момент (собственно, даже 4 года не очень долгий срок, но за 4 года Старшип не успеет полноценно опериться). Но как самому потом отмываться? Что-то слабо верится, что за удачную космическую экспансию все другие грехи спишут.

В чём я точно уверен - это что он в полной мере осознаёт масштаб своего влияния. Поэтому прятаться за свой аутизм не будет - не его масштаб.

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

> Судя по всему, он как Наполеон: "ввяжемся в сражение, а там посмотрим".

Похоже на то.
И то, что Трамп в целом вышел из прошлой попытки почти сухим, видимо вселяет надежду.

Хотя на предложение присоединить сразу Панаму, Гренландию и заодно уж Канаду у меня возникла проблема с попкорном. Столько мне его не съесть.


> Да и вообще в его план явно не входит быть всеобщим любимчиком и грехов бояться.

Очень похоже на то. Смущает то, что такое поведение может же и необратимо навредить его неплохим в целом-то планам. Пока он везде штрафами выкручивался, но ведь кого-нибудь на кого-нибудь успешно натравив можно и срок схлопотать. Ведь свобода говорить — это одно, а свобода от последствий разговоров — совсем другое.


> В этом соображении сразу два когнитивных искажения, кстати.

?

[chip33.livejournal.com]

на кого-нибудь успешно натравив можно и срок схлопотать

Ну, это-то его вряд ли остановит. Но вот могут и реально завалить, если совсем разойдется.

?

Одно — соображение, что если в чем-то есть когнитивное искажение, то это что-то неверно (не гарантия, многие когнитивные искажения суть есть эвристические правила, работающие в большинстве случаев, или в контексте, где они уместны). Ну а второе — вездесущий bias blind spot.

[jayrandom.livejournal.com]

> Одно — соображение, что если в чем-то есть когнитивное искажение, то это что-то неверно (не гарантия, многие когнитивные искажения суть есть эвристические правила, работающие в большинстве случаев, или в контексте, где они уместны).

Дык, я не про то, что Маск сам подвержен когнитивным искажениям. Скорее всего да, хотя может быть в мЕньшей степени, чем многие из его читателей (уже хотя бы потому, что он с табличкой знаком). А про то, что он в своей "политической" жизни использует приёмы, эксплуатирующие когнитивные искажения окружающих. Намеренно.

Сложно поверить, что настолько сконцентрированный на целях и задачах человек (судя исключительно по коммерческим результатам) мог бы в своём уме и твёрдой памяти "отвлекаться" на раскручивание популистских историй по всему миру. Окей, дырявую южную границу Штатов ещё можно понять — благодаря ней он в общем-то и пробился в политику. И сторону в русско-украинском конфликте тоже обосновать не сложно, если его задача — пропатчить нацбюджет. Но не понимаю, что он надеялся срубить в Бразилии или Британии, потыкав палкой в гнездо?