Instant karma = fail fast

[jayrandom]

Выражение "instant karma" в современной культуре обычно ассоциируется с чьей-то чужой ошибкой и следующим за ней (и из неё) наказанием. Мемы может и построены с дидактической целью, но всё как-то больше тренируют злорадство. Так что не хочется, чтобы именно с тобой произошла "инстант-карма".

Между тем выражение "fail fast" или "fail early" - тот же самый принцип, который приветствуется при разработке любой инженерной системы. Чем быстрее мы узнаём об отказе, тем проще и чище будет его обработка. Поэтому хороший инженер жаждет "инстант-кармы", а не пытается избежать её.

UPDATE: Оказывается, существует такая песня Джона Леннона.

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

Всё верно, есть такой широкий класс ошибок — "сознательные злонамеренные действия".

За ошибки такого рода в нашей обучающей среде закономерно прилетает.

[chip33.livejournal.com]

Вообще термин "ошибка" подразумевает, что намерение не соответствовало тому, что получилось. Когда сознательно и злонамеренно — это значит сделано именно то, на что было намерение, никакой ошибки. Это не подкласс, а иной класс.

Ошибка тут извне — в том, что ожидалось, что злонамеренное действие сойдет с рук. Но не сошло.

[jayrandom.livejournal.com]

В данном случае ошибка в том, что злонамеренное действие рассматривалось как одно из возможных. Уже само это состояние ошибочно, уже за это прилетает. Ещё без конкретной реализации.

Из этой ошибки следует уже другая — что злонамеренное действие можно скрыть. Это тоже неверно, но это уже следующий шаг.

Принцип "fail fast" лучше реализуется, когда прилетит ещё за первую ошибку (более абстрактную). Это даёт возможность исправить именно первую. Если же человек не настроен воспринять этот первый "укол" (человек тупой), он получит ответ за вторую (более конкретную), Проблема со вторым каскадом в том, что существует на целое измерение больше разных его реализаций.

Грубо говоря, если сразу непонятно,, что налететь головой на угол — больно, то придётся отдельно налетать головой на острый угол, на прямой угол, на тупой угол, и на развёрнутый.

[chip33.livejournal.com]

В данном случае ошибка в том, что злонамеренное действие рассматривалось как одно из возможных. Уже само это состояние ошибочно, уже за это прилетает

Свобода воли получается ошибка? Её не должно быть?

Как многие отмечали, если ты не делаешь злодеяния потому, что просто не можешь — это уже не благодетель, а немощность. Благодетель начинается, когда можешь, но не делаешь.

Из этой ошибки следует уже другая — что злонамеренное действие можно скрыть. Это тоже неверно, но это уже следующий шаг.

Ну это уж, как показывается практика, и вовсе не ошибка. Это достаточно здравый расчет, ибо в большинстве случаев скрыть удается. Затем карма и существует, как идея — напоминать (или хотя бы создавать впечатление), что хотя и удалось скрыть, то это не пройдет бесследно. Если бы скрывать не было возможно, карма как понятие не было бы нужно, и не имело бы собственного содержания.

К слову, fail fast нужен по той же причине — что ошибки и возможны, и могут пройти незамеченными. Но работает заметно иначе — не тотальным учетом всего и вся, чтобы не пропустить ни мельчайшей ошибки, а созданием условий, чтобы ошибки разрослись и вылезли сами.

[jayrandom.livejournal.com]

> Свобода воли получается ошибка?

Это большая тема. Слишком большая для casual обсуждения в ЖЖ. Но если кратко, то для подавляющего большинства людей её просто нету. Нет воли — нет и свободы воли.

И не стоит недооценивать это "подавляющее большинство" и льстить себе.

> Её не должно быть?

Должно, но нету.