jayrandom: (Default)
[personal profile] jayrandom
Жидкой может и нет, но есть в виде льда.

На фотографии очень убедительно выглядит, прям как настоящий :)

Date: 2021-12-03 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] schloenski.livejournal.com
У меня созрел такой вопрос.

Могли ли в 19 веке понять, что на Марсе почти нет воды? В начале 20 века это установили спектральным анализом атмосферы, не показывает присутствия водяного пара. Но, кажется, это можно чисто оптически заключить.

Марс дальше Земли от Солнца, там должно быть холоднее. Если там всё примерно как на Земле, то должны быть большие полярные шапки. Ну, так, примерно до экватора. Но они там очень маленькие, значит, воды там почти нет.

Почему этот способ расуждения не прокатывает?

Date: 2021-12-03 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Не очень понимаю, что ты хочешь сказать. "Почти нет" — понятие относительное. То, что воды меньше, чем на Земле, очевидно. Но те, кому там НУЖНА вода, утверждают, что для их нужд достаточно :)

Вильям Гершль (который Уран открыл) разглядывал в свой ещё тогдашний телескоп Марс и отметил, что полярные шапки меняются в зависимости от сезонов. Он жил на границе 18 и 19 веков.

"Herschel pioneered the use of astronomical spectrophotometry, using prisms and temperature measuring equipment to measure the wavelength distribution of stellar spectra."

Насколько спектрометрия (особенно тогдашняя-первопроходческая) давала судить о количестве, не знаю.

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 02:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios