![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomПредставим себе пилота дрона в FPV-очках. Его тело находится где-то в пространстве. В этом же пространстве летает и дрон. Когда дрон подлетает к пилоту и направлен на него, пилот видит собственное тело и его ближайшее окружение.
Освоившись, пилот может сам перемещаться в пространстве, опираясь на такое вот, опосредованное дроном, зрение - сначала осторожно, постепенно втягиваясь - всё увереннее и увереннее. Если практиковаться, в какой-то момент такая обратная связь станет привычной. У неё, кроме минусов (требуется активное управление) есть и очевидные плюсы - можно смотреть себе за спину, можно подниматься вверх на много метров, вглядываясь вдаль.
Когда такой способ существования становится привычным, не нужно постоянно смотреть на каждый шаг, достаточно "бокового зрения" с дрона для периодических коррекций курса. Дрон перестаёт быть "перископом" и может ненадолго отлучаться от пилота. Его можно посылать за угол, подглядывать, что может потенциально ожидать дронопешехода "в будущем". Собственно, такой способ дроносимбиоза позволил бы избегать некоторой ненужной ходьбы/езды - если целью похода/поездки было что-то увидеть - зачем, если можно вместо этого "слетать"? Можно через те же очки просматривать записи предыдущих полётов, "вспоминать прошлое" (необязательно происшедшее с самим пилотом - это могут быть записи вылетов туда, куда нога так и не ступила - из "фазы планирования" возможных походов, либо из "полётов для подсматривания").
Мысленно продолжаем это ad absurdum, потом в наведённой реальности происходит некоторая катастрофа (дрон сломался), и очки приходится снять на продолжительное время. Шок.
Освоившись, пилот может сам перемещаться в пространстве, опираясь на такое вот, опосредованное дроном, зрение - сначала осторожно, постепенно втягиваясь - всё увереннее и увереннее. Если практиковаться, в какой-то момент такая обратная связь станет привычной. У неё, кроме минусов (требуется активное управление) есть и очевидные плюсы - можно смотреть себе за спину, можно подниматься вверх на много метров, вглядываясь вдаль.
Когда такой способ существования становится привычным, не нужно постоянно смотреть на каждый шаг, достаточно "бокового зрения" с дрона для периодических коррекций курса. Дрон перестаёт быть "перископом" и может ненадолго отлучаться от пилота. Его можно посылать за угол, подглядывать, что может потенциально ожидать дронопешехода "в будущем". Собственно, такой способ дроносимбиоза позволил бы избегать некоторой ненужной ходьбы/езды - если целью похода/поездки было что-то увидеть - зачем, если можно вместо этого "слетать"? Можно через те же очки просматривать записи предыдущих полётов, "вспоминать прошлое" (необязательно происшедшее с самим пилотом - это могут быть записи вылетов туда, куда нога так и не ступила - из "фазы планирования" возможных походов, либо из "полётов для подсматривания").
Мысленно продолжаем это ad absurdum, потом в наведённой реальности происходит некоторая катастрофа (дрон сломался), и очки приходится снять на продолжительное время. Шок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-12 04:46 pm (UTC)Хотя тут нет попытки провести долговременный эксперимент, но благодаря портативности системы можно что-то делать в разных местах, а не только в малой области, покрытой статическими камерами.
Возникает резонный вопрос, как это всё будет работать с камер, которые расположены не нестандартном расстоянии друг от дружки, и даже, может быть, в разных плоскостях (на противоположных стенках)?